2-08-81391/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja A Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja C OÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Resolutsioon Keelduda A Š`i hagi C OÜ vastu töövaidluses menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused A Š esitas 02.12.2008 kohtule hagi C OÜ vastu:
Legislator headnote
AI generated2-08-81391/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja kohtu antud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-81391 Tsiviilasi A Š`i hagi C OÜ vastu töövaidluses Menetlustoimig Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised
Hageja A Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja C OÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Resolutsioon Keelduda A Š`i hagi C OÜ vastu töövaidluses menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused A Š esitas 02.12.2008 kohtule hagi C OÜ vastu:
1) saamata töötasu summas 6025.- krooni nõudes;
2) palga maksmise viivitamise eest iga viivitatud päeva eest viivise summas 3793,25.- krooni nõudes; ning 3) saamata jäänud puhkuse kompensatsiooni nõudes ajavahemikul 07.01.2008- 13.10.2008.a. eest summas 6972.- krooni. Hagiavaldus oli esitatud puudustega. Kohus kohustas hagejat tasuma riigilõivu ja täpsustama, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 10.01.2009.a.
Hageja kohtu antud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Piret Randmaa Kohtunik