Legislator Case Law & Legislation
2-08-83719/1 AI generated

2-08-83719/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-83719/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-83719/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-83719 Tsiviilasi G S`i hagi A OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks kuni 4 kuu keskmise palga ulatuses, lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest 1 kuu keskmise palga väljamõistmiseks, ja saamata jäänud lisatasude väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja G S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)

Resolutsioon Keelduda G S`i hagi A OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks kuni 4 kuu keskmise palga ulatuses, lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest 1 kuu keskmise palga väljamõistmiseks, ja saamata jäänud lisatasude väljamõistmiseks kohtu menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused G S esitas 09.12.2008 kohtule hagi A OÜ vastu: 1) töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes; 2) kuni 4 (nelja) kuu keskmise palga väljamaksmise nõudes summas 112.000.- krooni; 3) lõpparve hilinemise eest 1 (ühe) kuu keskmise palga nõudes summas

28 000.- krooni ning 4) saamata jäänud lisatasude saamiseks summas 7812,50 krooni. Esitatud hagiavaldus ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja puudusi kohtu antud tähtajaks ei kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude

puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Piret Randmaa Kohtunik