2-08-82226/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-82226 Tsiviilasi A R`i hagi R Õ`a vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Resolutsioon Keelduda A R`i hagi R Õ`a vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
Legislator headnote
AI generated2-08-82226/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-82226 Tsiviilasi A R`i hagi R Õ`a vastu lapsele elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A R (ik. xxx, elukoht xxx) Kostja: R Õ (ik. xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon Keelduda A R`i hagi R Õ`a vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused
A R`i esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi R Õ`a vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. Hagi oli esitatud puudustega. Kohus asus seisukohale, et hageja nõue ei ole selge ja kohustas hagejat täpsustama, mis kuupäevast alates hageja elatist nõuab ning selgitas, et pärast lapse täisealiseks saamist ei saa hageja lapse seadusliku esindajana lapse ülalpidamiseks kostjalt kui lapse isalt elatist nõuda, vaid seda saab teha täisealine laps ise. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja puudusi ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Piret Randmaa Kohtunik