3-08-2212/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg

ja koht

18. veebruar 2009, Tallinn

Haldusasja number

3-08-2212

Haldusasi

M.K. kaebus kultuuriministri 18.08.1997 määruse nr 57

punkti 19 osaliseks tühistamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada M.K. ja kultuuriministri vahel 17.02.2009

sõlmitud ja kohtule 17.02.2009 esitatud kompromiss järgmistel

tingimustel:

Muinsuskaitseseaduse (edaspidi MuKS) § 25 lõigete 1 ja 2

alusel ning arvestades kaebuse esitaja soovi ehitus- ja muude

tööde teostamiseks temale kuuluval kinnistul Harku vallas

Suurupi külas (katastriüksuse nr 19801:001:1942), millel asub

arhitektuurimälestis Peeter Suure Merekindluse valmimata

rannakaitsepatarei nr 1 kaks süvendit (kultuurimälestiste

riikliku reg nr 8863), tehakse järgmised leevendused mälestise

kaitsevööndis:

1) arhitektuurimälestise kaitsevööndisse ehitise püstitamisel

arvestada, et need ei asuks mälestise välispiirile lähemal kui 30

meetrit.

Ehitusprojekt

tuleb

kooskõlastada

Muinsuskaitseametiga;

2) mälestist võib piirata vaid osaliselt. Vastavalt MuKS § 26

lõikele 2 tuleb mälestiseni tagada vaba juurdepääs vähemalt

jalgrajaga päikesetõusust loojanguni, samuti tuleb tagada

mälestise vaadeldavus.

Muinsuskaitseamet korraldab omanikuga kooskõlastatult

mälestise tähistamise.

Ülaltoodud

tingimuste

aluseks

on

Muinsuskaitseameti

12.02.2009 kiri 1.1.-7/376, mis on lisatud kompromissile.

2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

4. Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3).

5. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetluse

lõpetamise

määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu

kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul (HKMS

§ 47¹ lg 3)

ASJAOLUD

1. 11.11.2008 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse M.K. kaebuse kultuuriministri

18.08.1997 määruse nr 57 punkti 19 osaliseks tühistamiseks.

2. 07.01.2009 määrusega tegi kohus menetlusosalistele kohustuseks kaaluda võimalust asja

lahendamiseks läbirääkimiste kaudu, määrates kompromissi mittesaavutamisel kohtuistugi

toimumise ajaks 18.02.2009 kell 10.00.

3. 17.02.2009 esitas vastustaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud

kompromisskokkuleppe teksti ja taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Vastavalt HKMS § 21 lõikele 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise

lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise

tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud HKMS § 21 lg-s 3 loetelud

kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

5. M.K. ja kultuuriministri vahel 17.02.2009 sõlmitud kompromisskokkuleppe kohaselt

pooled leppisid kokku, et:

a) Muinsuskaitseseaduse (edaspidi MuKS) § 25 lõigete 1 ja 2 alusel ning arvestades kaebuse

esitaja soovi ehitus- ja muude tööde teostamiseks temale kuuluval kinnistul Harku vallas

Suurupi külas (katastriüksuse nr 19801:001:1942), millel asub arhitektuurimälestis Peeter

Suure Merekindluse valmimata rannakaitsepatarei nr 1 kaks süvendit (kultuurimälestiste

riikliku reg nr 8863), tehakse järgmised leevendused mälestise kaitsevööndis:

1) Arhitektuurimälestise kaitsevööndisse ehitise püstitamisel arvestada, et need ei asuks

mälestise välispiirile lähemal kui 30 meetrit. Ehitusprojekt tuleb kooskõlastada

Muinsuskaitseametiga.

2) Mälestist võib piirata vaid osaliselt. Vastavalt MuKS § 26 lõikele 2 tuleb mälestiseni

tagada vaba juurdepääs vähemalt jalgrajaga päikesetõusust loojanguni, samuti tuleb tagada

mälestise vaadeldavus.

b) Muinsuskaitseamet korraldab omanikuga kooskõlastatult mälestise tähistamise.

c) Ülaltoodud tingimuste aluseks on Muinsuskaitseameti 12.02.2009 kiri 1.1.-7/376, mis on

lisatud kompromissile.

d) Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja kannavad oma

kohtukulud ise. Kohus märgib, et ilmselgel on siinkohal mõeldud menetluskulusid.

6. Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles soovitud ulatuses ja tingimustel.

7. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja

menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui menetlusosalised

sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss määrusega

kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

8. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Seoses asjas

kompromissi sõlmimisega ei toimu määratud kohtuistungit 18.02.2009 kell 10.00.

Kadriann Ikkonen

kohtunik