2-08-74426/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-74426 Tsiviilasi X Kindlustuse AS hagi M.N. vastu sõidukikahju 174 917 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X Kindlustuse AS esindaja V.V.; kostja M.N. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-08-74426/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud X Kindlustuse AS esitas 07.11.2008 kohtule hagi M.N. vastu 174 917 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 30.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et ta on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-74426
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
17. veebruar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-74426 Tsiviilasi X Kindlustuse AS hagi M.N. vastu sõidukikahju 174 917 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X Kindlustuse AS esindaja V.V.; kostja M.N. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Vastu võtta X Kindlustuse AS loobumine hagist M.N. vastu sõidukikahju 174 917 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud X Kindlustuse AS esitas 07.11.2008 kohtule hagi M.N. vastu 174 917 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 30.12.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et ta on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtunik