Legislator Case Law & Legislation
2-08-86330/7 AI generated

2-08-86330/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-86330/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-86330

Legislator headnote

AI generated

2-08-86330/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-08-86330

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-86330

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009. a Tartu kohtumaja Hagihind 41 491.65 krooni Tsiviilasja number 2-08-86330 Tsiviilasi T. OÜ hagi L OÜ vastu 41 491.65 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: T. OÜ • Kostja: L

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-86330 ning kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt L OÜ tasub OÜ-le T. võlgnevuse järgnevalt:

1.1. 28.02.2009.a. arve nr 20080824 summas 15 000 krooni; 1.2. 28.03.2009.a. arvest nr 20080933 osa, s.o 13 491 krooni; 1.3. 28.04.2009.a. arvest nr 20080933 ülejäänud osa, s.o 13 000 krooni ning riigilõiv 2500 krooni.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada kaebust.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Hageja esitas kohtule 15.12.2008.a. hagi, milles kirjeldatud asjaolude põhjal palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 41 491.65 krooni. 29.12.2008.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning edastas selle koos lisadega vastamiseks kostjatele.

Kostja esitas kohtule 28.01.2009.a. vastuse, milles tunnistas hageja esitatud nõudeid. Samuti esitas kostja omapoolse võimaliku kompromissi nii kohtule kui ka hagejale. 12.02.2009.a. esitas hageja kohtule oma nõusoleku kostja poolt esitatud kompromissi kinnitamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik