Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52986/20 AI generated

2-07-52986/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-52986/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.V. nõustub M.P. poolt 22.02.2006.a koostatud ja notar Tiina Tombergi poolt tõestatud testamendi tühisusega, st võtab tsiviilmenetluses nr 2-07-52986 hagi õigeks. M.P. poolt 22.02.2006 koostatud ja notar Tiina Tombergi poolt tõestatud testament A.V. i kasuks on tühine. I.M. hüvitab A.V. ile kõik kulutused, mis A.V. on kandnud seoses Tartu maakonnas X asuva kinnistu registriosa number 3965804 erastamisega. Nimetatud kulutused on summas 10 075 (kümme tuhat seitsekümmend viis) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-52986/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus parandab kompromissis oleva ilmse trükivea hageja nimes, sest käesolevas tsiviilasjas on hagejaks I.M. , mitte I.M. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses poolte kokkuleppel. Menetlusosalised on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation inadequate factual investigation obligation to testify clarification by expert fraud investigation supplementary medical examination
AI generated
164475702
2-15-4995/11
158055852
2-14-53901/12
449364056
2-25-9929/26
372297347
2-24-103533/12
304544956
2-21-12986/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-07-52986

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi I.M. hagi A.V. vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I.M. , hageja esindaja Katrin Johanson, JKP ÕB OÜ, Pepleri 23-11, 51003, Tartu; kostja A.V. , kostja esindaja vandeadv Tarmo Pilv. Kohtuistungi aeg 17. veebruar 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2 ja 5, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja I.M. esindaja Katrin Johansoni ja kostja A.V. i ning tema esindaja vandeadv Tarmo Pilve poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. A.V. nõustub M.P. poolt 22.02.2006.a koostatud ja notar Tiina Tombergi poolt tõestatud testamendi tühisusega, st võtab tsiviilmenetluses nr 2-07-52986 hagi õigeks. M.P. poolt 22.02.2006 koostatud ja notar Tiina Tombergi poolt tõestatud testament A.V. i kasuks on tühine.

2. I.M. hüvitab A.V. ile kõik kulutused, mis A.V. on kandnud seoses Tartu maakonnas X asuva kinnistu registriosa number 3965804 erastamisega. Nimetatud kulutused on summas 10 075 (kümme tuhat seitsekümmend viis) krooni.

3. I.M. hüvitab A.V. ile M.P. matusekulud summas 7 097 (seitse tuhat üheksakümmend seitse) krooni.

4. I.M. hüvitab A.V. ile osaliselt M.P. hooldamiskulud summas 5300 (viis tuhat kolmsada) krooni.

5. Käesoleva kompromissi punktides 2, 3 ja 4 nimetatud kohustus tuleb täita hiljemalt

17. märtsiks 2009.a.

6. Menetluskulud, mida protsessiosalised on kandnud või kannavad, jäävad nende eneste kanda, nii nagu nad on seda ise kandnud.

Lõpetada menetlus I.M. hagis A.V. vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on I.M. hagi A.V. vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks. Kohtumenetluse kestel on saavutatud kokkulepe, mis on alla kirjutatud ja kohtule esitatud. Kompromissi punkt 7 kohaselt on pooled kokku leppinud edasikaebe tähtaja lühendamises kolme päevani. Kohtuistungile ei ilmunud pooled ega nende esindajad, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohut ei teavitatud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus parandab kompromissis oleva ilmse trükivea hageja nimes, sest käesolevas tsiviilasjas on hagejaks I.M. , mitte I.M. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses poolte kokkuleppel. Menetlusosalised on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva.

Kohtunik