3-07-1600/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2009, Tallinn Haldusasja number 3-07-1600 Haldusasi AS Kirke kaebus Tallinna Linnavolikogule ettekirjutuse tegemiseks haldusakti väljaandmiseks, millega muudetakse Tallinna Linnavolikogu 15.10.1998 otsuse nr 139 p 8.3 selliselt, et Sõpruse pst 225/227 arvatakse välja erastamisele mittekuuluvate mitteeluruumide nimekirjast RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-07-1600 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2). 3. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 24 lg 2). 4.Saata määruse ärakiri kaebaja esindajale Neve Uudelt’ile (e-post: neve.uudelt@rln.ee) ja vastustaja esindajale Erik Niinemaa’le (e-post: erik.niinemaa@tallinnlv.ee).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kolmekümne päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

1. 9.08.2007 esitas AS Kirke halduskohtule kaebuse, milles taotles, et kohus teeks Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse õigusvastaselt välja andmata jäetud haldusakti väljaandmiseks ja sooritamata toimingu sooritamiseks, millega kohustada Tallinna Linnavalitsust välja andma haldusakt, millega saata Tallinna Linnavolikogule otsuse eelnõu Tallinna Linnavolikogu 15.10.1998 otsuse nr 139 „Mustamäe linnaosas erastamisele mittekuuluvate mitteeluruumide

2 nimekirja“ muutmine, millega arvata nimekirjast välja p 8.3 Sõpruse pst 225/227 ning kohustada eelnõu edastama Tallinna Linnavolikogule. 2. Halduskohtu 6.11.2007 määrusega tagastati kaebus HKMS §11 lg 31 p 5 alusel selle esitajale. Tallinna Ringkonnakohtu 12.12.2007 määrusega tühistati halduskohtu 6.11.2007 määrus ja saadeti kaebus kohtule tagasi asja läbivaatamise ettevalmistamise jätkamiseks. 3. Halduskohtu 11.01.2008 määrusega jäeti AS Kirke kaebus käiguta ja kaebajale tehti ettepanek kaebuse taotlust muuta ning taotleda Tallinna Linnavolikogult haldusakti väljaandmist. 4. Vastuseks 11.01.2008 kohtumäärusele teatas kaebaja 23.01.2008, et ta ei loobu varasemalt esitatud taotlusest. Samas esitas kaebaja alternatiivse taotluse Tallinna Linnavolikogu kohustamiseks anda välja haldusakt, millega muudetakse linnavolikogu 15.10.1998 otsuse nr 139 p 8.3 selliselt, et Sõpruse pst 225/227 arvatakse välja erastamisele mittekuuluvate mitteeluruumide nimekirjast. 5. Halduskohtu 20.02.2008 määrusega võeti kaebus menetlusse. 6. 13.06.2008 määrusega jättis kohus AS-i Kirke kaebuse HKMS § 23 lg 3 p 1 alusel läbi vaatamata. 7. Tallinna Ringkonnakohtu 30.12.2008 määrusega tühistati Tallinna Halduskohtu 13.06.2008 määrus osas, millega tagastati AS-i Kirke kaebus nõudes teha Tallinna Linnavolikogule ettekirjutus haldusakti väljaandmiseks, millega muudetakse Tallinna Linnavolikogu 15.10.1998 otsuse nr 139 punkti 8.3. selliselt, et Sõpruse pst 225/227 arvatakse välja erastamisele mittekuuluvate mitteeluruumide nimekirjast. Muus osas jäeti määruskaebus rahuldamata. 8. Kuna nii kaebaja kui ka vastustajad olid nõustunud asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses, siis andis kohus 6.02.2009 kohtunõudes menetlusosalistele tähtaja kuni 23.02.2009 võimalike täiendavate taotluste või tõendite esitamiseks kohtule. 9. 16.02.2009 esitas kaebaja esindaja advokaat Neve Uudelt kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta ning palus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel haldusasja menetluse lõpetada. Kaebusest loobumise avaldus on 16.02.2009 teatavaks tehtud ka vastustaja esindajale. 10. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Käesoleval juhul on kaebusest loobumise avaldus kohtule esitatud 16.02.2009, so enne täiendavate taotluste või tõendite esitamiseks määratud tähtpäeva (23.02.2009) möödumist. 11. Vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 2 halduskohus lõpetab menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb kaebaja loobumine kaebusest vastu võtta. Seega esineb HKMS § 24 lg 1 p 2 sätestatud õiguslik alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Esindaja kinnituse kohaselt on kaebusest loobumise tagajärjed kaebajale teada ega vaja täiendavat selgitamist.

Marion Vakker kohtunik