2-05-23851/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-23851

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja A. P.`i ja A. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostjad A. P. ja A. P. kohustuvad tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse katteks kokku 12 285 (kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni ja 64 senti, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 500.- (viissada) krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15. märts 2009.a.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ A. P., elukoht: xxx.“

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis A. P.`i ja A. P. vastu võlgnevuse

34 043,69 krooni nõudes, menetlus.

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtuasja number 2-05-23851 Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. P.`i ja A. P. vastu võlgnevuse 34 043,69 krooni nõudes. Hagihind 34 043,69 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja: Kostja: Kostja: Kostjate esindaja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P. P. (IK xxx)

A. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. P. (IK xxx, elukoht xxx)

V. M. (IK xxx)

6. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Maksuja Tolliameti arvele (maksekorraldus nr. 15) 13. märtsil 2005.a. tasutud riigilõivust pool, st. 1 225.- (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank.

7. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 23. märtsil 2005.a kohtusse hagi kostja A. P.`i vastu teenustasu 34 043,69 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta.

Hageja palub vastavalt TsMS § - dele 4; 46, 60, 61; AÕS § 26; KOS § 13, Elamuseaduse § 37, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 34 043,69 krooni, riigilõiv

2 450.- krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

Ida-Viru Maakohtu 02.09.2009 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldati hageja taotlus ja kostjalt mõisteti hageja kasuks välja võlgnevus 34 043,69 krooni, kohtukulud 2 490.- krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

14.11.2005 esitas kostja taotluse menetluse taastamiseks. Viru Maakohtu 02.06.2006 määrusega rahuldati kostja taotlus ja taastati tsiviilasja menetlus.

16.05.2007 kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse kaasata menetlusse kaaskostjana A. P..

11. veebruaril 2009.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Hageja vähendas haginõuet 14 758,05 krooni võrra, kuna menetluse käigus on ilmnenud, et korterist on eemaldatud keskkütteradiaatorid. Täitemenetluse käigus on laekunud 7000,00 krooni, sellest tulenevalt jääb hageja lõplikuks nõudeks 12 285,64 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik