2-07-2097/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A O B AS (endine ärinimi: B AS) kasuks hageja menetluskulud summas 2345 krooni (kaks tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni). Tsiviilasjas nr 2-07-2097 19.11.2007.a. tehtud ja 28.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´1. Hagi rahuldada. 2. Mõista kostjalt A O hageja B AS kasuks välja kokku
Legislator headnote
AI generated2-07-2097/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2 565.22 krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend viis krooni ja 22 senti), viivitusintress 772.04 krooni (seitsesada seitsekümmend kaks krooni ja 04 senti), leppetrahv 3 000 (kolm tuhat) krooni ja kahjuhüvitis 2 000 (kaks tuhat) krooni. 3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja A O kanda.´´.
Full text
2-07-2097
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2097 Tsiviilasi, hageja nõue B AS (käesoleval ajal ärinimi B AS) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B AS (endine ärinimi: B AS, registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja A Maljukov (B AS (endine ärinimi: B AS), xxx)
Kostja A O (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista A O B AS (endine ärinimi: B AS) kasuks hageja menetluskulud summas 2345 krooni (kaks tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni).
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-2097 19.11.2007.a. tehtud ja 28.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´1. Hagi rahuldada. 2. Mõista kostjalt A O hageja B AS kasuks välja kokku
13 037.25 (kolmteist tuhat kolmkümmend seitse krooni ja 25 senti), sealhulgas tagastamata krediidisumma 4 700 (neli tuhat seitsesada) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress
2 565.22 krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend viis krooni ja 22 senti), viivitusintress 772.04 krooni (seitsesada seitsekümmend kaks krooni ja 04 senti), leppetrahv 3 000 (kolm tuhat) krooni ja kahjuhüvitis 2 000 (kaks tuhat) krooni. 3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja A O kanda.´´.
B AS (käesoleval ajal ärinimi B AS) esindaja esitas 15.01.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja poolt kantud menetluskuludena näidatud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni, kohtutäituritasu summas
295 krooni ja õigusabikulud summas 1800 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 25.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
2-07-2097
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Liivi Suursoo kohtunikuabi