2-08-87546/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-87546

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-87546 Tsiviilasi AS-i M hagi OÜ K ja IS`i vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.02.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS M (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja OÜ Mentor Inkasso ), seaduslik esindaja K Kadarik

Kostja I OÜ K(registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja IS Kostja II IS (isikukood xxx, xxx) Tsiviilasja hind

232 079,15 krooni

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ K 359 868,01 (kolmsada viiskümmend üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 01 senti) krooni, sh põhivõlgnevus 232 079,15 krooni ja viivis seisuga 17.12.2008.a. 127 788,86 krooni, millest IS solidaarselt 191 706,37 (ükssada üheksakümmend üks tuhat seitsesada kuus krooni ja 37 senti) krooni AS-i M kasuks.

3. Välja mõista OÜK alates 18.12.2008.a. viivis arvestatuna 17.07.2008.a. kokkuleppest nr 08-08 tulenevast põhivõlgnevusest (182 378 krooni) 0,5% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni AS-i M kasuks.

4. Välja mõista OÜK alates 18.12.2008.a. lepingujärgne viivis arvestatuna tasumata põhivõlgnevusest (49 701,15 krooni) 0,1% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni AS-i M kasuks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

6. Välja mõista solidaarselt OÜK ja IS menetluskulud summas 19 750 (üheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni AS-i M kasuks.

Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS

2-08-87546

§ 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostjate vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja OÜK välja mõista

359 868,01 krooni, sh põhivõlgnevus 232 079,15 krooni ja viivis seisuga 17.12.2008.a. 127 788,86 krooni, millest IS solidaarselt 191 706,37 krooni ja alates 18.12.2008.a. viivis arvestatuna 17.07.2008.a. kokkuleppest nr 08-08 tulenevast põhivõlgnevusest (182 378 krooni) 0,5% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning alates 18.12.2008.a. lepingujärgne viivis arvestatuna tasumata põhivõlgnevusest (49 701,15 krooni) 0,1% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning menetluskulud.

Menetluse käik Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas neid vastama 20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale I OÜ K juhatuse liikmele (IS) 15.01.2009 kätte toimetatud TsMS § 312 ja § 313 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hagi koos lisadega on kostjale II isiklikult kätte toimetatud TsMS § 312 ja § 313 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostjad, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjatele kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

2-08-87546

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Menetluskulud TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastava taotluse esitas hageja 13.02.2009.a. Hageja menetluskulud on järgmised: riigilõiv summas

12 250 krooni ja õigusabikulud 7500 krooni.

Kooskõlas TsMS § 162 lg-ga 1 ja 2 ning § 165 lg-ga 3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõivu, solidaarselt kostjate kanda.

Maire Lukk Kohtunik