2-07-55179/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-55179

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-07-55179

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

OÜA avaldus M M vastu maksekäsu kiirmenetluses

13 553,90 krooni saamiseks

6777,45 krooni

Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev - avaldaja: OÜA(registrikood XXX; asukoht XXX) - avaldaja esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) - võlgnik: M M (isikukood XXX elukoht XXX)

10. veebruar 2009.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-55179 (OÜA avaldus M M vastu maksekäsu kiirmenetluses 13 553,90 krooni saamiseks) avaldaja loobumise tõttu esitatud avaldusest.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada avaldaja avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜA(registrikood XXX) pool tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-55179, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 27.12.2007.a esitas OÜA Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M M vastu

13 553,90 krooni nõudes. Kohus tegi 09.05.2008.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.05.2008.a. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite tähtaegselt, s.o 21.05.2008.a.

19.12.2008.a määrusega anti nõue maksekäsu kiirmenetluses üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

06.01.2009.a saabus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja avaldus maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. 07.01.2009.a on sama avaldus registreeritud Harju Maakohtu kinnistusosakonnas. Tehnilistel põhjustel saabus kõnesolev avaldus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 06.02.2009.a. Avaldaja kinnitab, et on teadlik avaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja palub kohtul vastu võtta loobumine maksekäsu kiirmenetluse avaldusest ja lõpetada asjas menetlus. Samuti palub avaldaja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

08.01.2009.a on kohus teinud määruse avaldaja poolt võlgniku vastu esitatud nõude menetlemise jätkamiseks hagimenetluses ning kohustanud avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis päeva jooksul määruse kättetoimetamisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-s 1 sätestatule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et avaldaja esindaja poolt esitatud avaldus maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldusest loobumine ei riku kohtu hinnangul käesoleval juhul olulist avalikku huvi ega kolmandate isikute seadusega kaitstud õigusi.

Avaldaja poolt võlgniku vastu esitatud nõude menetlemise jätkamine hagimenetluses ning vastava määruse koostamine kohtu poolt 08.01.2009.a on toimunud ekslikult. Arvestades 06.01.2009.a esitatud avaldust, puudus kohtul nõude menetlemise jätkamiseks õiguslik alus.

Kohus leiab, et rahuldamisele kuulub ka avaldaja esindaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

2-07-55179

kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 6 lg 6 järgi lahendab kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 15.07.2008.a maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud sätete kohaselt, kui kohus on saanud avalduse enne 15.07.2008.a. Lähtudes kuni 15.07.2008.a kehtinud TsMS § 486 lg-st 3, tuleks asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulusid lugeda hagimenetluse kulude hulka. Kiirmenetluse avalduselt on käesoleval juhul tasutud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud 27.12.2007.a avaldaja arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt M M vastu“). Tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt avaldaja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda avaldaja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas.

Indrek Parrest kohtunik