Legislator Case Law & Legislation
2-06-20284/5 AI generated

2-06-20284/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-20284/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K N al N ´lt ASH kasuks hageja menetluskulud summas 350 krooni (kolmsada viiskümmend krooni). Tsiviilasjas nr 2-06-20284 11.04.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASH hagi K N al N vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud K N al N kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20284/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasjas nr 2-06-20284 11.04.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASH hagi K N al N vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud K N al N kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-20284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20284 Tsiviilasi, hageja nõue ASHavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ASH(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja E Lainela (ASH)

Kostja K N al N (isikukood XXX, elukoht teadmata) Resolutsioon

1. Välja mõista K N al N ´lt ASH kasuks hageja menetluskulud summas 350 krooni (kolmsada viiskümmend krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-20284 11.04.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASH hagi K N al N vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud K N al N kanda.

ASH esitas 20.04.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 26.09.2008.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

2-06-20284

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Liivi Suursoo kohtunikuabi