2-08-66409/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-66409

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-66409 Tsiviilasi Axxx Mxxxxxx hagi Rxxxx Mxxxxxx vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Axxx Mxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Rxxxx Mxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Axxx Mxxxxxx hagis Rxxxx Mxxxxxx vastu abielu lahutamiseks.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

2. Tagastada Axxx Mxxxxxx arveldusarvele nr 10010042863010 SEB-is pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni.

3. Saata määrus resolutsiooni punkti osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasud riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud ja menetlused käik Axxx Mxxxxxx esitas 09.10.2008.a. kohtule hagiavalduse Rxxxx Mxxxxxx vastu abielu lahutamiseks.

12.01.2009.a saabus kohtule Axxx Mxxxxxx avaldus, milles ta palus tühistada hagi Rxxxx Mxxxxxx vastu, kuna nad on ära leppinud. Kohus saatis hagejale kirja, milles palus esitatud taotlust täpsustada. 03.02.2009.a esitas Axxx Mxxxxxx kohtule kirjaliku täpsustuse ja teatas, et loobub hagist. Hageja palus seoses hagist loobumisega tagastada temale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Kohus on selgitanud hagejale menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi TsMS § 432 järgi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse selles osas.

Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitamisel 09.10.2008.a. tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072699 tasunud riigilõivu 1000 krooni. Kuna hageja loobus hagist, siis tuleb talle TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Riigilõivu tagastamise osas saadab kohus määruse täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 2 jätab kohus hageja menetluskulud hageja enda kanda. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, seega puudub vajadus kostja menetluskulude jaotuseks ja kindlaksmääramiseks.

Maimu Laumets Kohtunik