Legislator Case Law & Legislation
2-08-89894/3 AI generated

2-08-89894/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-89894/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-89894 Tsiviilasi AS If Eesti Kindlustus hagi V V vastu 299409 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS If Eesti Kindlustus (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: Paul Paas (pk 180, Jõhvi) Kostja: V V (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-89894/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 15000 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-89894 Tsiviilasi AS If Eesti Kindlustus hagi V V vastu 299409 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS If Eesti Kindlustus (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: Paul Paas (pk 180, Jõhvi) Kostja: V V (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V V hageja AS IF Eesti Kindlustus kasuks võlgnevus summas 299409 (kakssada üheksakümmend üheksa tuhat nelisada üheksa) krooni.

Menetluskulud:

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-89894 kannab kostja V V.

2. Välja mõista kostjalt V V hageja AS IF Eesti Kindlustus kasuks menetluskulud summas 15250 (viisteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 15000 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kohtu õiguslik põhjendus

23.12.2008.a esitas AS IF Eesti Kindlustus esindaja kohtule hagiavalduse V V vastu võla nõudes.

Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 15 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kirjaliku vastuse nõue koos lisadega on V V 21.01.2009.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 322 lg 1 järgi kätte toimetatud. Kostja määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hageja esitas kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks tsiviilasjas nr 2-08-89894.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud TsMS § 3, 162 lg 2, LKS § 48 lg 2 p 2, lg 3. Kostjalt kuulub väljamõistmisele 299409 krooni.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Hageja on taotlenud menetluskulude väljamõistmist ja esitas ka menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja kandis antud tsiviilasjas menetluskulusid summas 15250 krooni, ehk hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15250 krooni.

Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 15250 krooni.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik