Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-2155/4 AI generated

2-09-2155/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-2155/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-2155/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
definitive clearance of opposition withdrawal following settlement removal despite hardship mutual termination agreement refusal under eea agreement dissolution of co-ownership
AI generated
108974697
2-08-8963/13
199658246
2-16-111334/26
195813528
2-14-62833/39
109659886
2-10-53679/4
410407678
2-24-8508/30

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI 2-09-2155

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-2155 Tsiviilasi E K`i poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus OÜ Tapa Mill vastu 2 kuu keskmise palga suuruse hüvitise nõudes seoses töölepingu lõpetamisest mitteetteteatamsiega// OÜ Tapa Mill taotlus nimetatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA E K, isikukood xxxx, xxxx

KOSTJA OÜ Tapa Mill, reg.kood 10548087, asukoht Tapa, Paide mnt. 86; esindaja H R , AB Selberg &Ko- Tallinn, Tornimäe 7-43, 10145. RESOLUTSIOON Jätta OÜ Tapa Mill taotlus töövaidluskomisjoni 10.12.2008 otsuse nr. 9.1-02/3382 hagimenetluse korras menetlemiseks läbi vaatamata. Saata määrus pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.01.2009 OÜ Tapa Mill taotlus töövaidluskomisjonis E Ki poolt OÜ Tapa Mill vastu esitatud avalduses 10.12.2008 tehtud otsuse läbivaatamiseks hagimeentluse korras.

2 Kohus on asja menetlemiseks vajalike korralduste ulatuse väljaselgitamiseks eelmenetlusliku toiminguna välja nõudnud nn. komisjoni toimiku, mis saabus kohtusse 06.02.2009.

Kohus on taotlejale telefoni teel selgitanud vajadust tasuda nõude läbivaatamiseks riigilõivu ettenähtud suuruses, mille peale OÜ Tapa Mill on avaldanud lootust asja lahendamiseks kohtuväliselt.

16.02.2009 saabus kohtusse OÜ Tapa Mill avaldus jätta läbi vaatamata tema poolt 19.01.2009 vaidluse hagimenetluse korras läbivaatamiseks esitatud avalduse, kuna pooled on 13.02.2009 sõlminud kompromisslepingu.

E K on kohtule kinnitanud asjas kohtuvälisele lahendusele jõudmist.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse.

Pooeld on kinnitanud vaidluse lahendamist kohtuväliselt kompromisslepinguga.

TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 17. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev