2-08-55388/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-55388 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu põhivõlgnevuse summas 518,84 krooni ja kõrvalnõuete nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse Hagiavalduse Hagiavalduse Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood: 10746479, asukoht: Tallinn, Jõe 3, 10151, Esindaja R L , ik: xxxx, OÜ Julianus Inkasso, Tallinn, Jõe 3, 10151. Kostja: A K , ik: xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. J

1. J

1. J

1. Jätta ätta ätta ätta OÜ Aktiva Finants hagi A OÜ Aktiva Finants hagi A OÜ Aktiva Finants hagi A OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse nõudes TsMS § 340 nõudes TsMS § 340 nõudes TsMS § 340 nõudes TsMS § 340-1 lg 2 tulenevalt menetl

1 lg 2 tulenevalt menetl

1 lg 2 tulenevalt menetl

1 lg 2 tulenevalt menetlusse võtmata ja usse võtmata ja usse võtmata ja usse võtmata ja tagastada see hagejale. tagastada see hagejale. tagastada see hagejale. tagastada see hagejale. 2. 2. 2.

2. Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maa Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maa Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maa Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 pöeva jooksul kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 pöeva jooksul kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 pöeva jooksul kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 pöeva jooksul määruse kättesaamisest alates. määruse kättesaamisest alates. määruse kättesaamisest alates. määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

15.01.2009.a. saabus Viru Maakohtusse OÜ Aktiva Finants hagi A K vastu põhivõlgnevuse summas 518,84 krooni ja kõrvalnõuete nõudes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Kohus, olles hagiavalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused, mistõttu jättis oma korraldava määrusega 22.01.2009 hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest puudused kõrvaldama.

TsMS § 139 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõiv. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 järgi tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana.

Hageja hagiavaldus, milles hageja nimetab hagi hinnaks 518,84 krooni, saabus kohtusse 15.01.2009.a. Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et hageja on tasunud eelnevas maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu kokku summas 250 krooni. Hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu tasumist tõendavad dokumendid puuduvad.

TsMS § 362 lg 1 kohaselt on hagi esitamise ajaks hagi kohtusse jõudmise aeg. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Lähtudes eeltoodust tuleb riigilõivu määramisel arvestada alates 01.01.2009.a. kehtiva RLS lisa 1, mille kohaselt on hagilt hinnaga kuni 5 000 krooni riigilõivu täismääraks 1 000 krooni.

Seega oleks hagejal olnud vajalik tasuda täiendav riigilõiv summas 750 krooni ning esitada ka vastavalt TsMS § 339 lg-le 3 sätestatule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed.

Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

TsMS § 340¹ lõike 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Ühtlasi avaldas kohus, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle avaldajale (TsMS § 340¹ lg 2). Hageja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 27.01.2009 ning seega oli kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtpäevaks 06.02.2009. Käesoleva ajani ei ole hageja hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ega täiendavat riigilõivu tasunud, mistõttu jääb hageja poolt puudustega esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ja see tagastatakse hagejale. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 371 lg 1 p. 10, 372, 340¹, 464-465 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 06. märtsil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev