Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11960/3 AI generated

2-08-11960/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11960/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2009.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-11960 Tsiviilasi KL hagi M S vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KL(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: M S (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-11960/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. veebruaril 2009.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-11960 Tsiviilasi KL hagi M S vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KL(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: M S (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma tütar M S ile (sünd. xxx.a) igakuist elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni hageja pangakontole SEB Pangas alates 2008.a aprillist ja kustutab võlgnevust 600 (kuuesaja) krooni kaupa igakuiselt kuni võlgnevuse kustutamiseni. Võlgnevuse summa on alates 2008.a aprillist kuni 2009.a veebruarini 23 925 (kakskümmend kolm tuhat üheksasada kakskümmend viis) krooni. Maksete kuupäevaks on iga kuu 20.-s päev. Esimene maksekuupäev on 20.03.2009.a.

1.2. Vabariigi valitsuse poolt alampalgamäära tõstmisel maksab kostja elatist pool kehtestatavast alampalgast. Alampalga vähendamisel jätkab kostja 2175 (kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie) krooni maksmist.

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostjal on õigus suhelda lapsega 7 päeva kuus kokkuleppel hagejaga. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtusintungi toimumise aeg ja koht 09.02.2009.a Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused

01.04.2008.a esitas KL hagi M S vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes.

09.02.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: