2-09-1314/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-1314 Tsiviilasi Autoremondikeskus OÜ avaldus töövaidlusasja läbivaatamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.B. Kostja Autoremondikeskus OÜ, seaduslik esindaja juhatuse liige U. O. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Autoremondikeskus OÜ avaldust töövaidlusasja läbivaatamiseks ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud Autoremondikeskus OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus jättis esitatud avalduse 20.01.2009.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Autoremondikeskus OÜ esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse isiklikult kätte väljastusteate alusel 29. jaanuaril 2009.a kätte saanud, tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. 11.02.2009.a on Autoremondikeskus OÜ poolt kohtule küll esitatud täiendav avaldus, milline sisaldab endas 20.01.2009.a käiguta jätmise määruses viidatud ja esialgses avalduses puudunud lisade nimekirja, sellegipoolest puuduvad avalduses esitatud nõuete põhjendused ning on tasumata riigilõiv. Lisaks sisaldab täiendav avaldus S.B. vastu aga ka kahju hüvitamise nõuet, millise tekkimist ning aluseid samuti ühegi lausega avalduses selgitatud ei ole (kahju hüvitamise nõudelt on samuti tasumata riigilõiv). Lisadena esitatud tõendite nimekirjas toodud tõendite osas puuduvad põhjendused nende esitamiseks, millele kohus viitas juba 20.01.2009.a määruses (nõue tuleneb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 3). Seega ei saa kohus lugeda esitatud avaldusi ei eraldi ega koos esitatult tsiviilkohtumenetluse seadustikus toodud hagiavaldusele nõuetele vastavaks.

Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ning § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust

Tsiviilasi nr 2-09-1314

2(2) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik