2-08-61233/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ene Tsefels Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-61233 Tsiviilasi A V hagi I V vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A V (isikukood xxx, elukoht xxx);

kostja I V (isikukood xxx elukoht xxx). Istungi toimumise aeg 18.11.2008.a. Istungil osalesid Hageja A V Hageja nõustaja L Luhaäär Kostja I V Resolutsioon 1. Lahutada A V (isikukood xxx) ja I V (isikukood xx) vahel xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxx. 2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. 3. Välja mõista kostjalt I V menetluskulu 500 krooni hageja A V kasuks.

Edasikaebe kord Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on xxx.a. sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht 07.11.2008.a. esitas kostja vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt ta nõustub abielu lahutamisega. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet xxx.a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada.

Menetlus elatise nõudes jätkub.

Menetluskulu

2 Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulu, s.o riigilõivu 1 000 krooni. Kostja on nõus hagejale tasuma riigilõivust poole, s.o 500 krooni. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui on tegemist abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Arvestades eeltoodut ning poolte seisukohti, asub kohus seisukohale, et põhjendatud on kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna pool riigilõivu, s.o 500 krooni.

Ene Tsefels Kohtunik