Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-63602/6 AI generated

2-08-63602/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-63602/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2008.a on B Õ OÜ esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A D vastu 1 190 krooni nõudes. 10. novembril 2008.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 24. novembril 2008.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 30. detsembril 2008.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev B Õ OÜ nõue A D vastu üle kohtunikule tsiviilasja 2-08-63602 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63602/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust. Kohtunõue on hageja esindajale 16. jaanuaril 2009.a kätte toimetatud. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects delayed endorsement untimely advance on costs performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance time limits for seeking redress
AI generated
2-08-63598/7
septembril 2008.a on B Õ OÜ esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O J vastu 1 190 krooni nõudes.
2-20-100886/4
Asjaolud Avaldaja esitas 10.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1153,01 euro saamiseks.
2-08-25906/4
oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-25906 Tsiviilasi KÜhagi N D vastu 3738 krooni saamiseks.
2-08-34156/6
Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.07.2008 maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku vastu võla nõudes.
2-20-126309/4
Asjaolud Avaldaja esitas 09.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 924,57 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-63602

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruaril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63602 Tsiviilasi, hageja nõue B Õ OÜ-u hagi A D vastu 1 190 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B Õ OÜ (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Kostja: A D (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda B Õ OÜ-u hagi A D vastu 1 190 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud avaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

30. septembril 2008.a on B Õ OÜ esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A D vastu 1 190 krooni nõudes. 10. novembril 2008.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 24. novembril 2008.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 30. detsembril 2008.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev B Õ OÜ nõue A D vastu üle kohtunikule tsiviilasja 2-08-63602 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust. Kohtunõue on hageja esindajale 16. jaanuaril 2009.a kätte toimetatud. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 14. jaanuari 2009.a määrusega andis kohus

2-08-63602

2(2) hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 16. jaanuaril 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik