Legislator Case Law & Legislation
2-08-59190/3 AI generated

2-08-59190/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-59190/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lugeda õigeks punkt 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista AD’ilt kohtutäituri tasu 118 krooni Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-59190/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-59190 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi AD’i vastu 16 074.33 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Eesti Krediidipank Hageja lepinguline esindaja A Luik Kostja AD (isikukood XXX, elukoht XXX; töökoht B AS, XXX) RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu 06.02.2009 tagaseljaotsuse menetluskulude jaotuses:

1. lugeda õigeks punkt 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista AD’ilt kohtutäituri tasu 118 krooni Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks“. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused 06.02.2009 tagaseljaotsusega rahuldas kohus Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi AD’i vastu

16 074.33 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotuses määras kohus kindlaks ka kostja poolt hüvitatava menetluskulude suuruse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Tsiviilasjas on kohtutäituri tasu 118 krooni tasunud hageja, mistõttu on ebatäpne välja mõista kostjalt 118 krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb kostjal hüvitada hagejale TsMS §

162 lg 1 alusel.

Meeli Kaur kohtunik