2-08-52936/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja: T K, ik: xxxx, elukoht: xxxx, volitatud esindaja v.adv. Natalia Lausmaa, Herne 23-2, 10135 Tallinn Kostja: K K, ik: xxxx, elukoht: xxxx, volitatud esindaja jurist Rait Sarjas, Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ, Laada 27, Rakvere Kinnitada tsiviilasjas nr.2 . Kinnitada tsiviilasjas nr.2 . Kinnitada tsiviilasjas nr.2 . Kinnitada tsiviilasjas nr.2-08 08-52936 52936 52936 52936 T K T K T K T K hagis hagis hagis hagis K K K K K K K K vastu vastu vastu vastu lapsele lapsele lapsele lapsele K K K K K K K K (sünd. (sünd. (sünd. (sünd. xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) ela ela ela elatise tise tise tise välja välja välja väljamõistmise nõu mõistmise nõu mõistmise nõu mõistmise nõudes des des des poolte kompromissi poolte kompromissi poolte kompromissi poolte kompromissileping järgnevas: leping järgnevas: leping järgnevas: leping järgnevas:
Legislator headnote
AI generated2-08-52936/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2.3 Pooled Pooled Pooled Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt edasikaebamise tähtaega kolme (3) edasikaebamise tähtaega kolme (3) edasikaebamise tähtaega kolme (3) edasikaebamise tähtaega kolme (3) päevani. päevani. päevani. päevani.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, 44308 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-08-52936 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming T Khagis K Kvastu elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes
Elatise Elatise Elatise Elatise nõudes kompromiss nõudes kompromiss nõudes kompromiss nõudes kompromissi kinnitamisega kinnitamisega kinnitamisega kinnitamisega menetluse menetluse menetluse menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hageja: T K, ik: xxxx, elukoht: xxxx, volitatud esindaja v.adv. Natalia Lausmaa, Herne 23-2, 10135 Tallinn Kostja: K K, ik: xxxx, elukoht: xxxx, volitatud esindaja jurist Rait Sarjas, Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ, Laada 27, Rakvere
Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses
Pooli kutsumata
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
1. Poolte taotlus rahuldada.
1. Poolte taotlus rahuldada.
1. Poolte taotlus rahuldada.
1. Poolte taotlus rahuldada.
2. Kinnitada tsiviilasjas nr.2 . Kinnitada tsiviilasjas nr.2 . Kinnitada tsiviilasjas nr.2 . Kinnitada tsiviilasjas nr.2-08 08-52936 52936 52936 52936 T K T K T K T K hagis hagis hagis hagis K K K K K K K K vastu vastu vastu vastu lapsele lapsele lapsele lapsele K K K K K K K K (sünd. (sünd. (sünd. (sünd. xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) ela ela ela elatise tise tise tise välja välja välja väljamõistmise nõu mõistmise nõu mõistmise nõu mõistmise nõudes des des des poolte kompromissi poolte kompromissi poolte kompromissi poolte kompromissileping järgnevas: leping järgnevas: leping järgnevas: leping järgnevas:
2.1. Kostja
2.1. Kostja
2.1. Kostja
2.1. Kostja K K K K K K K K kohustub maksma kohustub maksma kohustub maksma kohustub maksma T K T K T K T K nende ühise xxxx nende ühise xxxx nende ühise xxxx nende ühise xxxx sündinud K K sündinud K K sündinud K K sündinud K K (isi (isi (isi (isikukood xxxx kukood xxxx kukood xxxx kukood xxxx) ) ) ) ülalpi ülalpi ülalpi ülalpidamiseks damiseks damiseks damiseks alates 15.02.2009 igakuuliselt 2 alates 15.02.2009 igakuuliselt 2 alates 15.02.2009 igakuuliselt 2 alates 15.02.2009 igakuuliselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis)
175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis)
175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis)
175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mi krooni, kuid mi krooni, kuid mi krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täiseal kuni lapse täiseal kuni lapse täiseal kuni lapse täisealiseks saamiseni jooksva kuu vii iseks saamiseni jooksva kuu vii iseks saamiseni jooksva kuu vii iseks saamiseni jooksva kuu viieteist eteist eteist eteistkümnendaks (15) kuupäevaks T kümnendaks (15) kuupäevaks T kümnendaks (15) kuupäevaks T kümnendaks (15) kuupäevaks T K K K K arveldusarv arveldusarv arveldusarv arveldusarvele nr xxxx ele nr xxxx ele nr xxxx ele nr xxxx Swedbank; Swedbank; Swedbank; Swedbank;
2.2 2.2 2.2
2.2 Elatise v Elatise v Elatise v Elatise võlgnevuse õlgnevuse õlgnevuse õlgnevuse ajavahemiku 07.08.2008 ajavahemiku 07.08.2008 ajavahemiku 07.08.2008 ajavahemiku 07.08.2008 – 15.01. 15.01. 15.01. 15.01.2009 2009 2009 2009 eest summas 13 eest summas 13 eest summas 13 eest summas 13 050 (kolmteist
050 (kolmteist
050 (kolmteist
050 (kolmteist tuha tuha tuha tuhat v t v t v t viiskümmend) krooni tasub K K iiskümmend) krooni tasub K K iiskümmend) krooni tasub K K iiskümmend) krooni tasub K K T K arveldusarvele nr T K arveldusarvele nr T K arveldusarvele nr T K arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank osamaksetena osamaksetena osamaksetena osamaksetena summas 1000 krooni kolmeteistkümne (13) kuu jooksul alates 15.02.200 summas 1000 krooni kolmeteistkümne (13) kuu jooksul alates 15.02.200 summas 1000 krooni kolmeteistkümne (13) kuu jooksul alates 15.02.200 summas 1000 krooni kolmeteistkümne (13) kuu jooksul alates 15.02.2009. . . .
Viimase osamakse suuruseks on 105 Viimase osamakse suuruseks on 105 Viimase osamakse suuruseks on 105 Viimase osamakse suuruseks on 1050 kro
0 kro
0 kro
0 krooni ning oni ning oni ning oni ning see tasutakse K K see tasutakse K K see tasutakse K K see tasutakse K K poolt 15.02.2010. poolt 15.02.2010. poolt 15.02.2010. poolt 15.02.2010. 2.3 2.3 2.3
2.3 Pooled Pooled Pooled Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ning on nõus, et kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ning on nõus, et kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ning on nõus, et kohus ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ning on nõus, et kohus kompromissi kinnitab kohtuistungit selleks pidamata. kompromissi kinnitab kohtuistungit selleks pidamata. kompromissi kinnitab kohtuistungit selleks pidamata. kompromissi kinnitab kohtuistungit selleks pidamata. 2.4 2.4 2.4
2.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud Pooled kinnitavad, et on teadlikud Pooled kinnitavad, et on teadlikud Pooled kinnitavad, et on teadlikud kokkuleppe kokkuleppe kokkuleppe kokkuleppe kinnitami kinnitami kinnitami kinnitamisega menetluse lõpetamise sega menetluse lõpetamise sega menetluse lõpetamise sega menetluse lõpetamise tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest. tagajärgedest. 2.5 2.5 2.5
2.5 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.3 2.3 2.3
2.3 Pooled Pooled Pooled Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt paluvad lühendada TsMS § 661 lg 4 tulenevalt edasikaebamise tähtaega kolme (3) edasikaebamise tähtaega kolme (3) edasikaebamise tähtaega kolme (3) edasikaebamise tähtaega kolme (3) päevani. päevani. päevani. päevani.
Menetlus elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe Menetlus elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe Menetlus elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe Menetlus elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada. Kinnit Kinnit Kinnit Kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina ning atud kompromiss kehtib täitedokumendina ning atud kompromiss kehtib täitedokumendina ning atud kompromiss kehtib täitedokumendina ning kuulub viivitamatult täitmisele. kuulub viivitamatult täitmisele. kuulub viivitamatult täitmisele. kuulub viivitamatult täitmisele.
Menetlus tsiviilasjas jätkub ühisvara jagamise nõudes. Menetlus tsiviilasjas jätkub ühisvara jagamise nõudes. Menetlus tsiviilasjas jätkub ühisvara jagamise nõudes. Menetlus tsiviilasjas jätkub ühisvara jagamise nõudes.
Kohtumäärusele võib Kohtumäärusele võib Kohtumäärusele võib Kohtumäärusele võib TsMS § 661 lg 4 tulenevalt TsMS § 661 lg 4 tulenevalt TsMS § 661 lg 4 tulenevalt TsMS § 661 lg 4 tulenevalt esitada määruskaebuse Tartu esitada määruskaebuse Tartu esitada määruskaebuse Tartu esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkon Ringkon Ringkonnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu kolme kolme kolme kolme (3) (3) (3)
(3) päeva päeva päeva päeva jooksul käesoleva määruse jooksul käesoleva määruse jooksul käesoleva määruse jooksul käesoleva määruse kätte kätte kätte kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.
Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.
07.08.2008 esitas hageja T K Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi K K vastu elatise väljamõistmise ja ühisvara jagamise nõudes.
Kostja oma kirjalikus vastuses tegi hagejale ettepaneku lahendada elatusraha nõue vastastikusel kokkuleppel (summas 2500 krooni kuus). 11.11.2008 esitatud kirjalikus arvamuses teatas hageja, et temal puudub usaldus kostja antud lubaduse suhtes. Asja kiirema lahendamise huvides ning poolte seisukohtade täpsustamiseks pidas kohus vajalikuks eelmenetluses eelistungi korraldamist. 16.01.2009 eelistungil leidsid pooled, et elatusraha nõudes on võimalik kokkuleppele jõuda ning kompromisslepingu kinnitamise korral jätkuks menetlus üksnes ühisvara jagamise nõudes. 02.02.2009 laekus kohtule poolte esindajate poolt 20.01.2008 koostatud ja allkirjastatud kompromissleping, mille kohaselt kohustub kostja igakuuliselt alates 15.02.2009 maksma hagejale nende ühise lapse K K ülalpidamiseks elatist summas 2175 krooni kuus iga kuu 15.kuupäevaks. Perioodil 07.08.2008 kuni 15.01.2009 tekkinud elatise võlgnevuse kohustub kostja hüvitama osamaksetena 1000 krooni kuus alates 15.02.2009 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Elatiseks ettenähtud summad maksab kostja hageja arveldusarvele. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja kompromissi kinnitava määrusega menetlus elatise nõudes ühtlasi lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Ühtlasi paluvad pooled lühendada edasikaebamise tähtaega kolmele päevale.
Kohtumääruse põhjendused.
Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 450 sätestatu kohaselt, kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Analoogselt osaotsuse tegemisega võib kohus hageja poolt ühest nõudest loobumisel või poolte vahel ühe nõude osas kompromissi saavutamisel selle lahendada eraldi määrusega. Lahendamata nõuete osas jätkub menetlus.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on poolte esitatud tingimustel ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissis märgitud kinnituse kohaselt on vastavad õiguslikud tagajärjed pooltele teada. Nimetatud õiguslikke tagajärgi selgitati pooltele ka 16.01.2009 toimunud eelistungil.
TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et analoogselt TsMS § 445 lg 1 sätestatuga ning tuginedes ka TsMS § 661 lg 4 sätestatule võib kohus ka kohtumääruse täitmise viisi ja korda kindlaks määrates poolte taotlusel lugeda kompromissi kinnitava määruse jõustunuks määruse kättetoimetamisel kolme päeva jooksul ning täidetavaks viivitamata. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 23. veebruaril 2009. a.
23. veebruaril 2009. a.
23. veebruaril 2009. a.
23. veebruaril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne