Legislator Case Law & Legislation
2-07-43043/7 AI generated

2-07-43043/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43043/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi OÜ T.T. vastu 81 390,80 krooni (sh põhivõlg 05.02.2009.a laekus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool antud asjas tasutud riigilõivust. Pooled avaldavad käesolevaga, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-43043/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ K 23.08.2007.a ja 02.04.2008.a tasutud riigilõivudest pool, s.o summa 1 250,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni OÜ K (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
dispute settlement target agreement amicable debt settlement satisfaction of claim conciliation procedure objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-43043

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43043 Tsiviilasi OÜ K hagi OÜ T.T. vastu 81 390,80 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx asukoht xx) Hageja esindaja: G Aps (xxx) Kostja: OÜ T.T. (registrikood xxx, asukoht xx) Kostja esindaja: A Murulaid (Advokaadibüroo Concordia Pärnu, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja OÜ K ja kostja OÜ T.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kompromissi asjaolud Hageja on esitanud hagi korterile Xxx Tallinnas sõlmitud üürilepingu alusel üüri ja üüri tasumisega viivitamiselt arvestatud viiviste, kokku 81 390,80 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjal üüri ja kõrvalkulude võlg perioodi august 2006 kuni märts 2007 eest kokku summas 40 695,40 krooni, summas 40 695,40 krooni nõuab hageja viiviseid. Kostja hagi ei tunnistanud, põhjendusega, et üürileping lõppes 30. augustil 2006.

2. Kompromiss

2.1. Hageja loobub käesolevaga oma haginõudest kokku summas 51 390,80 krooni, sealhulgas viiviste nõudest täielikult summas 40 695,40 krooni ja üüri ja kõrvalkulude nõudest osaliselt kokku summas 10 605,40 krooni.

2.2. Kostja tunnistab üüri ja kõrvalkulude nõuet kokku summas 30 000 krooni ja kohustub selle hagejale tasuma osade kaupa kolme kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi jõustumise päevast, selliselt, et 10 000 krooni tuleb tasuda 14 päeva jooksul arvates kompromissi jõustumise päevast, 10 000 krooni tuleb tasuda järgneva 30 päeva jooksul ja 10 000 krooni sellele järgneva

30 päeva jooksul.

2.3. Pooled on leppinud kokku selles, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4. Käesolev kompromiss jõustub käesoleva kompromissi kinnitamise kohta kohtu poolt tehtava määruse jõustumise päevast. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43043 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ K 23.08.2007.a ja 02.04.2008.a tasutud riigilõivudest pool, s.o summa 1 250,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni OÜ K (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi OÜ T.T. vastu 81 390,80 krooni (sh põhivõlg

40 695,40 krooni ja viivised 40 695,40 krooni) väljamõistmiseks.

05.02.2009.a laekus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool antud asjas tasutud riigilõivust. Pooled avaldavad käesolevaga, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

OÜ K tasus käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 23.08.2007.a riigilõivu 407,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369. Hagimenetluses tasus hageja (OÜ K arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx

Hansapangas) hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 2 093,00 krooni 02.04.2008.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072123, maksedokument nr 35. Kokku on seega tasutud riigilõivu 2 500,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada menetluses tasutud riigilõivust (s.o

2 500,00 krooni) pool, s.o 1 250,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik