1-08-15867/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-15867

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15867 (08240100347) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

F.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov

Süüdistatav F.E,

Elukoht: xxx isikukood xxx, EV kodanik, , põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, ei õpi.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina.

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.E süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.E

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1-08-15867

2(3)

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• otsima endale töökoha või omandama üldhariduse või eriala hiljemalt katseaja lõpuks.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 05.01.2009.

F.E suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.E-lt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Tatjana

Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada

kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kaksada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 39 (kuuskümmend viis) krooni 80 senti

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

F.E süüdistatakse selles, et tema, 01.02.2008 kella 21.30 paiku, viibides xxx asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi kannatanu xxx tossuga vastu pead

ja kätt ning viskas kinga kannatanule vastu pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu

ning tekitas talle näo põrutuse ja jäsemete arvukad hematoomid, mida kinnitavad ka meditsiiniline tõend ja isiku läbivaatus.

Oma tahtlike tegudega, pani F.E toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas F.E, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Deniss

Minzatovi vahel 28.11.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.E-le KarS § 121 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte

pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.E ei pane katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

1-08-15867

3(3)

nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha või omandama üldhariduse või eriala hiljemalt katseaja lõpuks. Katseajaks määrata 2 aastat.

Kohtuistungil avaldas F.E, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik