2-06-43392/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-43392 Määruse kuupäev

11. veebruar 2009.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ A hagi AO vastu 3602.18 krooni saamiseks Hagi hind 1801.59 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; postiaadress: xxx); Kostja: AO(IK xxx, xxx), Kostja lepinguline esindaja J Lehter (Jurex Õigusbüroo OÜ; xxx). Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ A hagis AO vastu 3602.18 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-43392).

3. Kostja AO põhjendatud menetluskulud jätta hageja so OÜ A kanda. Välja mõista OÜ-lt A AO kasuks menetluskulu summas 1770.00 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni.

4. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale OÜ A pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. OÜ A konto nr on xxxxxxxxxxxxxx Sampo pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud OÜ A esitas 29.12.2006 makskäsu kiirmenetluse avalduse AO vastu 3602.18 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 30.10.2008 määrusega osaühingu A nõue AO vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. OÜ A esitas 05.11.2008 hagi AO vastu 3602.18 krooni saamiseks. Kostja vaidles hagile vastu ning palus kohaldada aegumist ja jätta hagi rahuldamata. Hageja esitas 30.01.2009 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 125.00 krooni. Kostja avaldas, et ta ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu, kuid palus välja mõista oma õigusabikulud summas 1770.00 krooni.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja loobub nõudest kostja vastu, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata OÜ A hagis AO vastu 3602.18 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-43392).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel riigilõivu kokku 250.00 krooni (28.12.2006, maksja: OÜ A , saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 200.00 krooni ja 03.11.2008 summa 50 krooni).

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul hageja nimetatud põhjusel hagist loobunud ei ole. Kohus on seisukohal, et eeltoodu alusel tuleb kostja põhjendatud menetluskulud panna hageja kanda.

TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Kostja esindaja esitas taotluse hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks summas 1770.00 krooni ja on selle tõendamiseks esitanud Jurex Õigusbüroo OÜ arve nr xxx, 17.12.2008. Kohtu hinnangul on õigusabikulude summa 1770.00 krooni käesoleval juhul tõendatud ja põhjendatud. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista õigusabikulud summas 1770.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik