2-06-12777/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus AS E poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses DAS vastu. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-12777/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
2-06-13022
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-06-13022
Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS )
Kostja: DAS (registrikood xxx)
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS E poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses DAS vastu.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-06-13022 29.10.2007.a. tehtud ja 04.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja AS-i D vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
02.11.2007 esitas AS Eesindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.
25.07.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.
Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on DAS (registrikood xxx) registrist kustutatud 25.03.2008.
2-06-13022
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
Asjas poolena osalenud juriidiline isik DAS on lõppenud õigusjärgluseta.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.
Liivi Suursoo kohtunikuabi