Legislator Case Law & Legislation
2-08-36639/16 AI generated

2-08-36639/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-36639/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi I. K.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus 2(2) Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostjad on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-08-36639/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus 2(2) Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostjad on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal unpaid invoices suspension of payments withdrawal of debt enforcement irregular pledge accord and satisfaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis I. K.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada OÜ Aktiva Finants Rahandusministeeriumi arvele nr xxx (viitenumber xxx) 11. augustil 2008 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada Aktiva Finants OÜ arvele nr xxx Sampo Pank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi I. K.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Kohtuasja number 2-08-36639 Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi I. K.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx)

OÜ Julianuse Inkasso (esindaja R. L.volikirja alusel)

I. K.(IK xxx)

2(2) Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostjad on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostja vastuväiteid hageja taotluse suhtes kohtule ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: