Legislator Case Law & Legislation
2-08-78959/8 AI generated

2-08-78959/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-78959/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi O. S.`i vastu 37 998,47 krooni nõudes. 03.02.2009. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses riigilõivu summas 1 125 krooni tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-08-78959/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada OÜ Sompa Maja ja O. S.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja O. S. tunnistab hageja nõuet

40 303 (nelikümmend tuhat kolmsada kolm) krooni 47 senti (millest

22 254,73 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest, 15 743,74 krooni võlg hooldusja halduskulude eest, 1 180 krooni õigusabikulud ja

1 125 krooni pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust).

1.2 Kostja O. Sv. kohustub 40 303,47 krooni tasuma hagejale igakuiste (kuu 20. kuupäevaks) osamaksetena 1 000 (üks tuhat) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 20.03.2009. a. Tasuda võib ennetähtaegselt.

1.3 Kompromissi p 1.1 märgitud soojusenergia võlgnevuse summas 22 254,73 krooni kannab kostja hageja OÜ Sompa Maja arvele nr xxx Swedbank märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „O. S., xxx võlg“.

1.4 Kompromissi p 1.1 märgitud hooldusja halduskulude võlgnevus koos hageja Kohtuasja number 2-08-78959 Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Sompa Maja hagi O.S.`i vastu 37 998, 47 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Sompa Maja (RK xxx)

P. P. (volikirja alusel)

O. S. (IK xxx)

menetluskuludega summas 18 048,74 krooni tuleb kostjal kanda hageja OÜ Sompa Maja arvele nr xxx Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „O. S., xxx võlg.

1.5 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus OÜ Sompa Maja hagis O. S.`i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada OÜ-le Sompa Maja (arveldusarve nr xxx Swedbank) pool (50%) 18.11.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas

1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Sompa Maja hagi O. S.`i vastu 37 998,47 krooni nõudes.

2. 03.02.2009. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses riigilõivu summas 1 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 03.02.2009. a kohtule kinnitamiseks OÜ Sompa Maja volitatud esindaja ja kostja O.S

.`i vahel 02.02.2009. a sõlmitud kompromissi. Kompromiss on mõistlik ega ole vastuolus seadusega. Eelnevalt on kostja oma vastuses hagi õigeks võtnud ning taotlenud, et kostja võimaldaks võla tasuda maksegraafiku alusel.

6. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 18.11.2008. a on hageja OÜ Sompa Maja tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 2 250 krooni hagi esitamise eest

O. S.`i vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 1 125 krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik