2-08-6267/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

10. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-6267 Kohtuasi K Š hagi M M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K Š (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: M M (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda K Š hagi M M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale teadmiseks.

3. Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega hagi esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

19.02.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja K Š hagi M M vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et selles esinevad puudused, mida saab kõrvaldada. 04.03.2008.a määrusega jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaasomandi tõendavate dokumentide esitamiseks, vaidlustatava vara väärtuse määramiseks ja sellest lähtuvalt riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja 14 päeva arvates määruse kättesaamisest.

14.04.2008.a esitas hageja endine lepinguline esindaja A K kohtule menetlusabi taotlus, mis oli 10.09.2008.a määrusega jäetud menetlusse võtmata.

05.05.2008.a saabus kohtusse hageja avaldus täpsustatud haginõudega, millest lähtuvalt hagihinnaks on 450 000 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 21 250 krooni (kuni 31.12.2008.a kehtiva RLS redaktsiooni kohaselt).

2(2)

20.01.2009.a saatis kohus hagejale kohtunõude, millega andis temale tähtaega riigilõivu summas

21 250 krooni tasumiseks, kuid hageja ei ole kohtunõude täitnud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Kohus andis hagi esitajale 14 päeva riigilõivu tasumiseks ning selgitas, et kui hageja jätab riigilõiv maksmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kuid hageja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS §-dest 340¹ lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 10 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 340¹, 371 lg 1 p 10, 463-466,

660 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik