2-08-89160/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-89160

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-89160

Tsiviilasi

A B hagi S S vastu elatise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A B, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

KOSTJA S S, isikukood xxxx, elukoht xxxx Istung 11.02.2009

RESOLUTSIOON

Välja mõista S S`alt elatise katteks alates 22.12.2008 poeg E`i, sündinud xxxx, tütar E , sündinud xxxx, tütar E `i, sündinud xxxx ja poeg E R `i, sündinud xxxx, ülalpidamiseks 1500 /üks tuhat viissada/ krooni iga lapse kohta kuus nende täisealiseks saamiseni A B kasuks, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus lapse kohta.

Menetluskulude jaotus

Elatise nõude osas hagejal tekkinud menetluskulud jäävad kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

Hagiavalduses esitatud nõude kohaselt on poolte kooselust sündinud 4 last.- xxxx poeg E , xxxx tütar E , xxxx tütar E ja xxxx poeg E R .

Pooled elavad küll koos, kuid laste ülalpidamiseks kostja raha ei anna. Hageja viibib lapsehoolduspuhkusel, sissetulekuks on emapalk 3300 krooni ja peretoetus 2500 krooni. Kostja saab hageja andmetel töötasu umbes 7500 krooni kätte kuid kogu sissetuleku maksab ta esimesest kooselust sündinud lapsele. Kolme lapse lasteaiamaksuks kulub 550 krooni, ülejäänu kompenseerib vald. Hageja elab vallale kuuluvas üürikorteris, kus eluasemekuludeks on ca 1100 krooni kuus. Lisanduvad kulud toidule ja riietele ning laste ravimitele. Hagejat aitavad küll tema vanemad, kuid sellegipoolest on kostja toetus äärmiselt vajalik. Hageja leiab, et kostja peaks maksma iga lapse ülalpidamiseks 1500 krooni.

Kostja vastuväited

Kostja oma kirjalikus vastuses kinnitab, et võtab hagis esitatud väited õigeks ja vastuväiteid ei esita. Samas ütleb, et on takistus-asjaolud raha väljamaksmiseks ja et tal ei ole võimalik neljale lapsele elatisraha maksta. Suuliselt istungil võtab hagi õigeks ja kinitab, et nõus elatise sellisel kujul väljamõistmisega.

Kohtu järeldused

Kostja on hagi omaksvõtnud ja seega puudub vajadus hagi asjaolusid ja esitatud tõendeid täiendavalt hinnata.

PerekS § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PerekS § 61 lg.2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PerekS § 61 lg.4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib TsMS § 444 lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 168 lg.6 kohaselt jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda.

Menetluskulude väljamõistmise taotlust kumbki pool esitanud ei ole.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 18. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev