Legislator Case Law & Legislation
3-09-320/2 AI generated

3-09-320/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-320/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus selle esitajale, kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale A.S-ile – Tallinna Vangla, Magasini 35, 10138 TALLINN.

Legislator headnote

AI generated

3-09-320/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt ei kuulu Harju Maakohtu tegevusele esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb HKMS § 11 lg 4 alusel tagastada kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-320 Haldusasi A.S-i kaebus Harju Maakohtu tegevusele RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale, kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS §

11 lg 4).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale A.S-ile – Tallinna Vangla, Magasini 35, 10138 TALLINN.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest, määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

1. 9. veebruaril 2009 esitas Tallinna Vangla kinnipeetav A.S Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu tegevusele seoses kaebaja apellatsioonkaebuse menetlusse mittevõtmisega.

2. Halduskohtu pädevus on sätestatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-s 3. Nimetatud paragrahvi 2.lõike kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Apellatsiooniõiguse kasutamise kord kriminaalkohtumenetluses on

reguleeritud kriminaalmenetluse seadustikuga (KrMS).

3. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu Harju Maakohtu tegevusele esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb HKMS § 11 lg 4 alusel tagastada kaebuse esitajale.

4. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et vastavalt KrMS §-s 319 sätestatule teatatakse apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb kohus määruse. Eeltoodust tulenevalt juhul, kui kaebaja on apellatsiooni esitamise tähtaja mööda lasknud, siis tuleb tal esitada Harju Maakohtule apellatsioonitähtaja ennistamise taotlus ja tähtaja möödalaskmise põhjused.

Marion Vakker kohtunik