2-08-36642/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 10.veebruar 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Ts Ts Ts Tsiviilasja number iviilasja number iviilasja number iviilasja number 2-08-36642 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J N vastu võlgnevuse 2 193 krooni ja

20 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, esindaja volikirja alusel Reeli Lind, OÜ Julianus Inkasso Agentuur, reg.kood 10686553, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151. Kostja: J N, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 10.02.2009.a. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08 08-36642 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 36642 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 36642 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 36642 OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) hagis 10746479) hagis 10746479) hagis 10746479) hagis J N J N J N J N vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes 2 193

2 193

2 193

2 193 (k (k (k (kaks aks aks aks tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada sada sada sada üheksa üheksa üheksa üheksakümmend kümmend kümmend kümmend kolm kolm kolm kolm) krooni ) krooni ) krooni ) krooni ja ja ja ja 20 senti

20 senti

20 senti

20 senti seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. Tagastada AS Aktiva Finants (reg.kood 10746479, arvelduskonto 332066230003 Sampo Tagastada AS Aktiva Finants (reg.kood 10746479, arvelduskonto 332066230003 Sampo Tagastada AS Aktiva Finants (reg.kood 10746479, arvelduskonto 332066230003 Sampo Tagastada AS Aktiva Finants (reg.kood 10746479, arvelduskonto 332066230003 Sampo pangas) pool pangas) pool pangas) pool pangas) pool hagi esitamisel hagi esitamisel hagi esitamisel hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni krooni krooni krooni. . . . Menetluskulud jätta h Menetluskulud jätta h Menetluskulud jätta h Menetluskulud jätta hageja kanda. ageja kanda. ageja kanda. ageja kanda.

Mõista Mõista Mõista Mõista välja välja välja välja OÜ OÜ OÜ OÜ-lt Aktiva Fin lt Aktiva Fin lt Aktiva Fin lt Aktiva Finants (reg.kood 10746479) J N nts (reg.kood 10746479) J N nts (reg.kood 10746479) J N nts (reg.kood 10746479) J N kasuks ja menetluskulude kasuks ja menetluskulude kasuks ja menetluskulude kasuks ja menetluskulude katteks 1 katteks 1 katteks 1 katteks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

500 (üks tuhat viissada) krooni.

500 (üks tuhat viissada) krooni.

500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Kohtumäärus saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamat Raamat Raamat Raamatupidamiskeskusele. upidamiskeskusele. upidamiskeskusele. upidamiskeskusele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse

päeva jooksul, arvates kohtumääruse päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja

I. Asjaolud ja

I. Asjaolud ja

I. Asjaolud ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue.

Hageja 11.07.2008.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses.

Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS, Elisa Mobiilsideteenused AS, alates 22.03.2007.a. ühinenud Elisa Eesti AS-ga, kostjaga 27.10.1997.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Elisa Eesti AS loovutas oma nõude hagejale. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 1 097 krooni ja 10 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 16 532 krooni ja 46 senti, kuid soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 096 krooni ja

10 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 2 193 krooni ja 20 senti ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 1 500 krooni. Hagi on esitatud TSK §-de 173 lg. 1, 174, 191 lg. 1, 192, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1.

II. II. II.

II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 22.12.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Kostja kohtule 21.01.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, leiab, et hagi on aegunud, palub kohaldada aegumist ja menetlus lõpetada.

Kohus 21.01.2009.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 28.01.2009.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks summas 125 krooni. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.

Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 30.01.2009.a. saatis hageja avalduse teadmiseks kostjale ja palus kostja seisukohta viie päeva jooksul. 09.02.2009.a. saabus kostja kirjalik taotlus menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt summas 1 500 krooni. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja eest on Julianuse Inkasso Agentuur maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.07.2008.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 riigilõivu 250 summa 16 500 krooni hulgas. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni.

TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on nõude esitanud. Hageja pole hagist loobumist põhistanud. Toimikust nähtuvalt esitas hageja kostjale nõude maksekäsu kiirmenetluses. Kostja esitas vastuväite, kuna leidis, et nõue on aegunud.

Kohus teatas hagejale kostja vastuväitest ja andis hagejale 14 päeva aega soovi korral hagiavalduse vormistamiseks. Seega oli hagejal piisavalt aega otsustada, kas hagiavaldus kohtule esitada. Hagiavaldus on esitatud 17.12.2008.a. ning kostja on olnud sunnitud uuesti hagile vastama ja hagejat teavitama, et ta hagi ei tunnista, sest hagi on aegunud ning et hagi on ka tõendamata. Seega pole kostja hageja nõuet pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu tuleb kostja taotlus rahuldada ja kostja menetluskulud hagejalt välja mõista. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 168 lg. 4, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 2. märtsil 2009. a.

2. märtsil 2009. a.

2. märtsil 2009. a.

2. märtsil 2009. a. Nooremreferent Lea Herne