2-08-59510/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-59510

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-59510

Tsiviilasi LM hagi A T´i ja I A´i vastu 47 952 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: LM (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: A Kukk (xxx) Kostja I: A T (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja II: I A (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalenud isikud

05. veebruar 2009.a

Hageja esindaja: Asta Kukk Kostja I: A T Kostja II: I A

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada LM (hageja), A T´i (kostja I) ja I A´i (kostja II) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. LM Teabe-laenuühistu, A T ja I A lepivad kokku, et A T ja I A tasuvad hagi summa 47 952 krooni, millele lisandub 1887 krooni menetuskulusid, hagejale alates 01.04.2009.a. iga kuu võrdsetes osades 1500 krooni kaupa. Maksed tasutakse iga kuu kümnendaks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-59510.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LM (registrikood xxx) 1375 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „tsiviilasi nr 2-08-59510, riigilõivu osaline tagastamine“.

2-08-59510

2 (3) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud

16.09.2008.a. on hageja kohtule esitanud hagi kostjate vastu võla nõudes. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 2750 krooni. 06.10.2008.a. võttis kohus LM hagi A T´i ja I A´i vastu 47 952 krooni nõudes menetlusse.

05.02.2009.a toimunud kohtistungil tunnistasid kostjad hagi nõudeid summas 47 952 krooni ja pooled sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja taotles ka poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohus kinnitas kohtuistungil poolte kompromissi TsMS § 430 lg 1 alusel. Kohus määras, et kompromissi kinnitamise määrus avalikustatakse 11.02.2009.a. 15.00 kohtu kantselei kaudu ja saata osapooltele postiga.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 659 kohaselt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut. TsMS § 630 lg 2 kohaselt

2-08-59510

3 (3) apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 12.09.2008.a. tasunud hagiavalduse esitamise t riigilõivu 2750 krooni, millest 1375 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik