2-08-80551/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-80551

Tsiviilasi C OÜavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Ajutise halduri töötasu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik: C OÜ (registrikood xxx, xxx); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige V B , xxx; ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat T

Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, xxx).

RESOLUTSIOON

Mõista välja C OÜ ajutise pankrotihalduri tasu T Pilv’e kasuks kokku summas 12 450 (kaksteist tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

C OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige esitas 28.11.2008 avalduse C OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 04.12.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks T Pilv’e.

Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas 12 450 krooni, millele lisandub käibemaks 2 241 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-80551

2

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Pankõrs § 23 lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud ülesannete ja tehtud kulutuste aruande kohaselt kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 8 tundi ja 18 minutit. Selle aja hulka kuulub: - järelpäringute tegemine; - päringute tulemuste töötlemine; - ajutise pankrotihalduri aruannete koostamine; - kohtuistungil osalemine.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale ja pankrotimenetluse vajadustele. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 1 500 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 12 450 krooni.

Ajutine pankrotihaldur on esitatud ajutise halduri tasu taotluse, mille summaks on 14 691 krooni. Esitatud arve kohaselt kuulub ajutise halduri tasu ning kuludelt tasumisele käibemaks summas 2 241 krooni, seega kokku 14 691 krooni. Kõnealune summa tuleb tasuda taotluse kohaselt advokaadibüroole Aivar Pilv, kes on käibemaksukohuslane. Kohus leiab, et käibemaksu tasumine ajutise halduri tasult ei ole põhjendatud.

Pankrotihaldur on oma olemuselt ametiisik. PankrS § 56 lõike 1 kohaselt võib halduriks olla isik, kellele on antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus, vandeadvokaat või vandeadvokaadi vanemabi. Kuigi korruptsioonivastase seaduse § 21 lõige 3 ei käsitle korruptiivse tulu saamisena pankrotihalduri poolt selle büroo teenuste kasutamist pankrotimenetluse läbiviimisel, mille kaudu ta tegutseb, ei anna nimetatud säte pankrotihaldurile õigust tegutseda äriühingu kaudu. See säte lubab pankrotihalduril kasutada selle büroo teenuseid, mille kaudu ta tegutseb. Eeltoodu põhjal välistab kehtiv õigus pankrotihalduri tegutsemise äriühingu kaudu. Haldur ei ole seotud bürooga, mille kaudu ta tegutseb. PankrS §-de 23 ja 65 kohaselt on tasu saama õigustatud isik haldur. Halduri tasu tuleb välja mõista haldurile, maksta sellelt sotsiaalmaks ja kinni pidada tulumaks seaduses sätestatud korras. Kui haldur on loovutanud oma tasunõude büroole, siis ei mõjuta selline loovutus kohtu poolt haldurile tasu väljamõistmist ja selle maksustamist seaduses ettenähtud ulatuses. Tulenevalt eeltoodust ei ole põhjendatud käibemaksu summas 2 241 krooni tasumine ajutise halduri tasult. Halduri tasult kuulub välja maksmisele sotsiaalmaks 33 % maksustatavalt tulult ning TuMS kohaselt peetakse väljamakselt kinni tulumaksu 21 %.

Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka

2-08-80551

3 ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 12 450 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 4 108.50 krooni. Sotsiaalmaksu maksjaks on väljamakse tegija.

Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitamisele kuuluvad kulutused rahuldamisele pankrotivara arvelt.

Merike Varusk Kohtunik