2-08-64661/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2-08-64661

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-64661 Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Tsiviilasi Kagu Invest AS hagi Timo Tammsalu vastu võla

46 322 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

10. veebruar 2009.a RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses.

2. Välja mõista kostjalt Timo Tammsalu´lt, IK *, elukoht *, hageja Kagu Invest AS, registrikood 11285129, asukoht Vasara 50, 50113 Tartu, kasuks võlg nelikümmend kuus

tuhat kolmsada kakskümmend kaks (46 322) krooni arvelduskontole nr 221026031492 Swedbank´is .

3. Välja mõista kostjalt Timo Tammsalu´lt, IK * hageja Kagu Invest AS, registrikood 11285129 kasuks riigilõiv kaks tuhat kakssada viiskümmend (2 250) krooni arvelduskontole nr 221026031492 Swedbank´is .

4. Hagi tagamiseks 10. oktoobril 2008.a seatud kohtulik hüpoteek Timo Tammsalu´le, IK *, kuuluvale omandile Otsa talule – Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Hiiu jaoskonna registriossa nr 253133 neljakümne kuue tuhande kolmesaja kahekümne kahe (46 322) krooni suuruses summas Kagu Invest AS, registrikood 11285129 kasuks, tühistada kohtuotsuse täitmisel.

5. Menetluskulud panna kostja kanda.

2-08-64661

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 21. septembril 2007.a laenulepingu nr 607/07T, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 26 000 krooni ja kohustus tasuma hagejale intressi 4,5 % laenusummast ühe kuu kohta ning kogu lepinguperioodi eest 28 000 krooni. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja 6. juunil 2008.a saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemishoiatuse ja 18. juulil 2008.a ülesütlemisteate, nõudes kostjalt 42 229 krooni tasumist. Kostja ei ole aga hagejale ühtki summat tasunud. Seetõttu on hageja pöördunud kohtusse, soovides kostjalt 24 480 krooni tagastamata laenu, 5 471 krooni intressi, 4 131 krooni viiviste ja 12 240 krooni leppetrahvi sissenõudmist kohtu kaudu.

Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja sellele vastu vaielnud ei ole. Õigemini ei ole kohtule praktiliselt üldse midagi teatanud. Seetõttu palub hageja lahendada asi kirjalikus menetluses ja ka sellele ei ole kostja vastu vaielnud.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leiab et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa

50 000 krooni. Poolte vahel on tekkinud võlasuhe seoses 21. septembri 2007.a laenulepingu nr 607/07T sõlmimisega, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 26 000 krooni ning kostjal selle eest tasumata jätmisega. Samuti on kostja jätnud tasumata lepingus kokkulepitud intressid ja hagejal on seetõttu seaduslik alus ka viiviste ja leppetrahvi nõudmiseks. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule ja käesoleval juhul ei ole kostja oma lepingulist kohustust täitnud. VÕS § 100 reguleerib kohustuse mittekohast täitmist ja ka täitmisega viivitamist. VÕS § 113 reguleerib omakorda kohustust maksta viivist täitmisega viivitamise eest.

Kostja on oma võlga tunnistanud nii lepingule allkirja andes ning samuti kohtule õigeks ajaks vastamata jätmisega. Käesolevaks ajaks on kostja põhivõlg 24 480 krooni, mille eest hageja nõuab põhjendatult viivist 4 131 krooni, intressi 5 471 krooni ja leppetrahvi 12 240 krooni. Ei põhivõlale ega ka sellest tulenevatele summadele kostja vastu vaielnud ei ole. Seega on hagi täies ulatuses põhjendatud ja hageja poolt nõutud summad kuuluvad kostjalt tema kasuks väljamõistmisele.

Menetluskulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -dest 404 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik