Legislator Case Law & Legislation
2-08-22018/5 AI generated

2-08-22018/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-22018/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta VS hagi TK vastu alusetult saadud väljamõistmise ja kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata. Jätta kostja TK kantud menetluskulud hageja VS kanda. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-08-22018/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Arvestades asja materjale ning kostja taotlust, tuleb jätta käesolev hagiavaldus läbi vaatamata, kuivõrd hageja ei ole tasunud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-22018 Tsiviilasi VS hagi TKvastu alusetult saadud väljamõistmise ja kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – VS(isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja advokaat A Veressov (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, xxx);

kostja – TKanter (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo Seppik & Sirel, Scala City, xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta VS hagi TK vastu alusetult saadud väljamõistmise ja kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta kostja TK kantud menetluskulud hageja VS kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused VSesitas 28.05.2008.a kohtule hagi TK vastu alusetult saadud väljamõistmise ja kahju hüvitamise nõudes.

08.01.2009.a kohtumäärusega kohustati hagejat andma tagatist kostja menetluskulude katteks summas

25 000 krooni või esitada Eesti krediidiasutuse tähtajatu ja tagasivõtmatu ja tingimusteta garantii summas

25 000 krooni kostja TK kasuks. Hageja esindaja on kinnitanud 08.01.2009.a kohtumääruse kättesaamist 08.01.2009.a. Hageja ei ole 20 päeva jooksul tasunud kohtu arveldusarvele tagatist kostja menetluskulude katteks ning samuti ei ole esitatud panga garantiid.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Arvestades asja materjale ning kostja taotlust, tuleb jätta käesolev hagiavaldus läbi vaatamata, kuivõrd hageja ei ole tasunud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Mai Grauberg Kohtunik