2-08-73739/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-73739

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi H.R. vastu 28 012.- krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (reg.kood 10625474; Maakri 44-20 Tallinn 10145) Hageja esindaja: August Käära Kostja: H.R. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS Era Liisingu Inkassoteenused ja H.R. sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. 1. H.R. tunnistab võlgnevust summas 16 000,00 (kuusteist tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 16.10.2010.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 16.02.2009 875,00 kr 2. 16.03.2009 800,00 kr 3. 16.04.2009 800,00 kr 4. 16.05.2009 800,00 kr 5. 16.06.2009 800,00 kr 6. 16.07.2009 800,00 kr 7. 16.08.2009 800,00 kr 8. 16.09.2009 800,00 kr 9. 16.10.2009 800,00 kr 10. 16.11.2009 800,00 kr 11. 16.12.2009 800,00 kr 12. 16.01.2010 800,00 kr 13. 16.02.2010 800,00 kr 14. 16.03.2010 800,00 kr 15. 16.04.2010 800,00 kr 16. 16.05.2010 800,00 kr 17. 16.06.2010 800,00 kr 18. 16.07.2010 800,00 kr 19. 16.08.2010 800,00 kr 20. 16.09.2010 800,00 kr 21. 16.10.2010 800,00 kr

1.2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 16 000,00 krooni, hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses ehk summas 875,00 krooni. 1.3. Iga makse (märgitud graafikus) tasumise viivitamisel rohkem kui 3 päeva, kohustub

2 võlgnik maksma leppetrahvi 100,00 krooni iga viivitamise eest. 1.4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub H.R. tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 25 % võlgnevuse jäägilt hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’i arveldusarvele: A/a 10220064480012 SEB Eesti Ühispank. 1.6. Pooled lepivad kokku lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni 1 päevani. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-73739 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis H.R. vastu 18 250.- krooni nõudes. 3. Tagastada AS-le Era Liisingu Inkassoteenused pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 875.- (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. AS Era Liisingu Inkassoteenused tasus 06.11.2008. a riigilõivu 250.- krooni kontole nr 10000003815017 ja 02.12.2008. a riigilõivu 1 500.- krooni rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank. Tagastatav riigilõiv kanda AS Era Liisingu Inkassoteenused arvelduskontole nr 10220083818018 AS-s SEB Pank, selgitusse märkida m.h: tsiviilasi nr 2-08-73739, nõue H.R. vastu. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1). ASJAOLUD 06.11.2008. a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskusele maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.R. vastu. 28.11.2008. a kohtunikuabi määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus võlgniku vastuväite tõttu ja saadeti asi Tartu Maakohtule hagimenetluses lahendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja OÜ-lt SMS laen nõude loovutamise teel omandanud kostjaga sõlmitud laenulepingust tulenevad õigused ja kohustused. Kostja võlgneb 11.06.2008. a sõlmitud laenulepingu alusel hagejale põhivõla, intressi, viivise ja leppetrahvina kokku 28 012.- krooni. Kõigi nimetatud lepingute järgi kostja kohustuste täitmise tähtaeg on saabunud, kuid kostja ei ole võlga hagejale tasunud. 05.02.2009. a esitasid pooled kohtule kompromissi. Hageja ja kostja palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 875.- krooni.

Kohtunik