2-08-70644/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2009. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-70644 Tsiviilasi J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J Z (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: AZ (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Jätta J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated2-08-70644/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud hagejale ega kostjale kohtukutset kätte toimetada. Kirjad tagastatakse postiasutuse poolt kohtule. 29.01.2009.a saatis kohus hagejale kohtukutse lihtkirjalise hoiustamisteatega elukoha aadressile selgitades hagejale, et vastavalt TsMS §-le 327 lg 3 loetakse kohtukutse talle kättetoimetatukd kolme päeva möödumisel teate edastamisest.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2009. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-70644 Tsiviilasi J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J Z (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: AZ (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Jätta J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud hagejale ega kostjale kohtukutset kätte toimetada. Kirjad tagastatakse postiasutuse poolt kohtule. 29.01.2009.a saatis kohus hagejale kohtukutse lihtkirjalise hoiustamisteatega elukoha aadressile selgitades hagejale, et vastavalt TsMS §-le 327 lg 3 loetakse kohtukutse talle kättetoimetatukd kolme päeva möödumisel teate edastamisest.
Kohus on hagejat hoiatanud, et istungile mitteilmumisel võidakse jätta hagi läbivaatamata. 09.02.2009.a toimunud kohtuistungile hageja ega kostja ei ilmunud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks kohtule esitatud ei ole. TsMS § 408 lg 1 p 1 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et J Z’i hagi AZ’i vastu elatise nõudes tuleb jätta TsMS § 408 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
Maie Seppo kohtunik