Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1983/4 AI generated

2-06-1983/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1983/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu EAS loobumine H R vastu esitatud avalduses menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1983/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-1983

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-1983

Tsiviilasi, avaldaja nõue EAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EAS(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: M Paade, EAS, aadress xxx

Kostja: H R (isikukood xxx, tegelik elukoht kohtule teadamata)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu EAS loobumine H R vastu esitatud avalduses menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 29.08.2006 tagaseljaotsusega (jõustunud 31.10.2006) rahuldas Harju Maakohus EAS hagi ja jättis menetluskulud täies ulatuses H R kanda.

29.09.2006 esitas EAS esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

29.11.2006 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

10.02.2009 on hageja esindaja kohtule teatanud, et tal puuduvad nõuded kostja suhtes, infosüsteemi andmetel on võlgnik tasunud kogu võlgnevuse, sh ka kohtukulud.

2-06-1983

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 428 lg 1 p 3, § 432, § 433 ja § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi