Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2385/20 AI generated

2-08-2385/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-2385/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungi ajaks 10.02.2009.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas: Kostja maksab hagejale 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni hageja Nordea panga arveldusarvele nr 17000247746 selgitusega “vastavalt kokkuleppele tsiviilasjas nr 2-08-2385” hiljemalt 15. veebruariks 2009.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2385/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pooled esitavad kompromissi kinnitamiseks Viru Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas nr 2-08- 2385 menetluse lõpetamist TsMS § 430 lg 2 ja § 431 lg 1 alusel.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause termination agreement set-off agreement withdrawal following settlement forfeiture agreement
AI generated
2-06-4037/6
aprillil 2006.a esitas hageja esindaja Artur Maljukov kohtule avalduse, millega edastas hageja Balti Investeeringute Grupi Pank ASi ja kostja Ü.H.
2-09-25976/30
3(4) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.07.2009 määrusega, mis jõustus 14.08.2009, rahuldati A.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-08-83495/3
Hageja OÜ S esitas 09.12.2008.a Harju Maakohtule hagi R P`u vastu võla (44 781,00 krooni) ja viivise (23 848,48 krooni) väljamõistmiseks.
2-06-38227/1
XXX.a esitas AS Harju Maakohtule hagi IKi vastu võlgnevuse 2´469,70 krooni ja viivise 2´469,70 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2385 Tsiviilasi OÜ Semet hagi OÜ Viru Konsortsium vastu 495 885,38 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Semet (reg.kood xxxx) Hageja esindaja: J P (asukoht Rimess OÜ Ahtri 6a, 10151 Tallinn) Kostja: OÜ Viru Konsortsium (reg.kood xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe (asukoht AB Küllike Namm Pronksi 3, 10124 Tallinn) Kohtuistungi aeg 10.02.2009.a. kell 11.00 RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-2385 OÜ Semet hagi OÜ Viru Konsortsium vastu 495 885,38 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada OÜ-le Semet pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 11 375.- (üksteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni arveldusarvele 17000247746 Nordea Pank.

Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord:

Määrus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub viivitamata.

Asjaolud Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 17.01.2007.a. Riigilõivu oli tasutud 22 750.- krooni 21.01.2008.a.

Kohtuistungi ajaks 10.02.2009.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

1. Kostja maksab hagejale 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni hageja Nordea panga arveldusarvele nr 17000247746 selgitusega “vastavalt kokkuleppele tsiviilasjas nr 2-08-2385” hiljemalt 15. veebruariks 2009.

2. Hageja esitab kostjale kreeditarve tsiviilasja nr 2-08-2385 raames esitatud nõude ülejäänud osas, mis ei ole punktis 1 nimetatud summaga kaetud.

3. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral maksab kostja hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni rahalise kohustuse täitmiseni.

4. Viru Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-08-2385 seotud kohtukulud jäävad poolte enda kanda.

5. Pooled kinnitavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.

6. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi allkirjastamist ja kompromissi punktides 1-2 nõuetekohast täitmist puuduvad neil teineteise vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõudmised, millised on seotud tsiviilasja 2-08-2385 esemeks oleva nõudega.

7. Pooled esitavad kompromissi kinnitamiseks Viru Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas nr 2-08- 2385 menetluse lõpetamist TsMS § 430 lg 2 ja § 431 lg 1 alusel.

8. Pooled avaldavad, et on nõus kokkulepe kinnitamisega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungile kutsumata.

9. Pooled teatavad, et loobuvad apellatsiooni esitamise õigusest ning soovivad kompromissi kinnitamise määruse viivitamatut jõustumist.

10. Pooled paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr 17000247746 Nordea pangas.

11. Kokkulepe on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest kompromissi osalised saavad igaüks ühe ja üks esitatakse Viru Maakohtule.

Maakohus leiab, et kompromissileping kuulub kinnitamisele ja menetluse tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtumäärus kuulub jõustumisele viivitamatult. Pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 11 375.- krooni kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roost

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 10. veebruaril 2009.a

10. veebruaril 2009.a

10. veebruaril 2009.a

10. veebruaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev