2-08-72569/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2009, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72569 Tsiviilasi Advokaadibüroo Concordia OÜ hagi AA vastu võla 9292.50 krooni, kahju 200 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

9 492.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Concordia OÜ Kostja: AA(ik XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Advokaadibüroo Concordia OÜ hagi AA vastu 9 492.50 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Välja mõista AA võlgnevus 9 492.50 krooni (üheksa tuhat nelisada üheksakümmend kaks krooni ja 50 senti) ja viivised 1 930 krooni (üks tuhat üheksasada kolmkümmend) Advokaadibüroo Concordia OÜ kasuks.

3. Välja mõista AA viivis põhivõla summalt 9 292.50 krooni (üheksa tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 50 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates 04.11.2008.a kuni põhinõude täitmiseni Advokaadibüroo Concordia OÜ kasuks.

4. Välja mõista AA menetluskulu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni Advokaadibüroo Concordia OÜ kasuks.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 500 (viissada) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, mille järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 ja § 113 lg 1 järgi võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, võlgnik on kohustust rikkunud.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Menetluskuluna tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 750 krooni.

Kohtunik