2-08-90624/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-90624

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10.veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90624 Tsiviilasi Tartu linn hagi P.I. vastu 5 811,97 krooni ja eluruumi väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Tartu linn (asukoht: Raekoda, 50089 Tartu);

• Hageja esindaja: Tartu Linnavalitsus (asukoht: Raekoda, 50098 TARTU)

• Kostja: P.I. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Tartu linn ja P.I. kompromiss alljärgnevas:

1. Käesolevaga lõpetavad pooled Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas menetletava tsiviilasja nr 2-08-90624 kompromissiga ning paluvad kohtul käesolev kompromisskokkulepe kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu, tähendust ja tagajärgi.

3. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kokkuleppe sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt esitatud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale käesoleva kokkuleppega võetud kohustused.

4. Käesolevaga P.I. tasub Tartu Linnale hagiavalduses sätestatud võlgnevuse kogusummas

5 811,97 krooni 12 kuu jooksul igakuiste maksetega summas 500 krooni (erandina viimane makse summas 311,97 krooni) kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Võlgnevuse tasumise esimene makse summas 500 krooni peab olema tasutud 15. märtsiks 2009.a. ning viimane makse peab olema tasutud 15. veebruariks 2010.a.

5. Igakuine tasumisele kuuluv summa 500 krooni makstakse iga kuu 15. kuupäevaks Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele SEB Ühispank 102200230490012, märkides selgituseks Piiri 2-4a. Kui võlgnik ei tasu igakuist makset ja võlgnevus tekib ühe kuu ulatuses, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks täies ulatuses (st. maksegraafik enam ei kohaldu) ja võlausaldajal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu ülejäänud võla sissenõudmiseks. Seoses sellega kaasneb võlgnikul täitmiskulud.

6. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

7. Tartu linn kinnitab, et tal puuduvad P.I. vastu peale kokkuleppe nõuetekohast täitmist üürilepingust tulenevad varalised nõuded. Samuti kinnitab P.I, et peale kokkuleppe täitmist puuduvad tal üürilepingust tulenevad pretensioonid Tartu Linna vastu.

8. Pooled lühendavad käesoleva kokkuleppe kinnitamise ja menetlemise lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ning lepivad kokku, et määruskaebuse esitamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

9. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel tagastada pool Tartu Linna tasutud riigilõivust. Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

II Lõpetada menetlus Tartu linn hagis P.I. vastu 5 811,97 krooni ja eluruumi väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest nõudes.

III Tagastada Tartu linnale tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni Tartu LV linnavarade osakonna arveldusarvele nr 10102030230000 AS’is SEB PANK.

Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas Kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viis) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja esitas 23.01.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-90624 P.I. vastu, kuna pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. Vastavalt kompromissile kohustub kostja tasuma hagejale hagis sätestatud võlgnevuse igakuiste maksetega.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Tartu linn hagis P.I. vastu 5 811,97 krooni ja eluruumi väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tartu linn on tasunud riigilõivu summas 650 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 325 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on vähendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võib käesoleval juhul esitada määruse peale määruskaebus 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik