Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-49735/11 AI generated

2-08-49735/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-49735/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes Hagihind 15 000 krooni Tsiviilasja number 2-08-49735 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: A.L. • hageja: L.A. • kostja: I.S. • Kostja esindaja Peeter Kruus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : 1. Võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49735 (A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes). 2. Tagastada A.L. ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (A.L. tasus riigilõivu 1 000 krooni 17.07.2008.a., märkides viitenumbriks 2900072783, mis tõsteti ümber 2900072699 viitenumbrile ning selgituseks).

Legislator headnote

AI generated

2-08-49735/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes Hagihind 15 000 krooni Tsiviilasja number 2-08-49735 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: A.L. • hageja: L.A. • kostja: I.S. • Kostja esindaja Peeter Kruus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : 1. Võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49735 (A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes). 2. Tagastada A.L. ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (A.L. tasus riigilõivu 1 000 krooni 17.07.2008.a., märkides viitenumbriks 2900072783, mis tõsteti ümber 2900072699 viitenumbrile ning selgituseks).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes Hagihind 15 000 krooni Tsiviilasja number 2-08-49735 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: A.L. • hageja: L.A. • kostja: I.S. • Kostja esindaja Peeter Kruus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : 1. Võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49735 (A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes). 2. Tagastada A.L. ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (A.L. tasus riigilõivu 1 000 krooni 17.07.2008.a., märkides viitenumbriks 2900072783, mis tõsteti ümber 2900072699 viitenumbrile ning selgituseks).

Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist (15) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse kättetoimetamine

2 Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ning p 2 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on A.L. ja L.A. hagi I.S. vastu kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise nõudes. 06.02.2009.a. esitasid A.L. ja L.A. kohtule hagist loobumise avalduse.

TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni.

Kohtunik