2-08-60039/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-08-60039

Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi A. Z. vastu 7098.50 krooni nõudmiseks.

Menetlustoiming Aktiva Finants OÜ avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar.

Kostja A.Z.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu Aktiva Finants OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas Aktiva Finants OÜ hagis A. Z. vastu 7098.50 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Tagastada Aktiva Finants OÜ-le tema arveldusarvelt 221017360871 rahandusministeeriumi arvele Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, 09.09.2008.a tasutud riigilõivust 250 kroonist pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003 Sampo Pangas.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-08-60039

2 (2)

Jätta menetluskulud hageja Aktiva Finants OÜ kanda. A. Z. menetluskulude osas nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. 21.01.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

3. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2, 4 tuleb menetluskulud jätta hageja Aktiva Finants OÜ kanda. Kostja kohtu poolt määratud ajaks menetluskulude osas nõuet ei ole esitanud (TsMS § 174.1 lg 1).

Maili Tartu Kohtunik