2-08-81645/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Kohtu

Kohtu

Kohtu

Kohtukoosseis

koosseis

koosseis

koosseis

kohtunik

kohtunik

kohtunik

kohtunik Sirja Tooming

Sirja Tooming

Sirja Tooming

Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

Otsuse tegemise aeg ja koht

Otsuse tegemise aeg ja koht

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.veebruar

veebruar

veebruar

veebruar 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-08

08-81645

81645

81645

81645

Tsi

Tsi

Tsi

Tsiviilasi

viilasi

viilasi

viilasi

K T

T

T

T hagi R

hagi R

hagi R

hagi R K

K

K

K ’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks.

’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks.

’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks.

’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Hageja: K

Hageja: K

Hageja: K

Hageja: K T , isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx

xxxx

esindaja volikirja alusel Rait Sarjas, isik

esindaja volikirja alusel Rait Sarjas, isik

esindaja volikirja alusel Rait Sarjas, isik

esindaja volikirja alusel Rait Sarjas, isikukood

ukood

ukood

ukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht

Pikk tn. 94

Pikk tn. 94

Pikk tn. 94

Pikk tn. 94-27, Tartu linn, Advokaadibüroo Küllike Namm,

27, Tartu linn, Advokaadibüroo Küllike Namm,

27, Tartu linn, Advokaadibüroo Küllike Namm,

27, Tartu linn, Advokaadibüroo Küllike Namm,

Laada tn. Rakvere, Lääne

Laada tn. Rakvere, Lääne

Laada tn. Rakvere, Lääne

Laada tn. Rakvere, Lääne-Virumaa.

Virumaa.

Virumaa.

Virumaa.

Kostja:

Kostja:

Kostja:

Kostja: R K , isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx

xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg

Istungil osale

Istungil osale

Istungil osale

Istungil osalesid

sid

sid

sid

05.0

.0

.0

.02.200

.200

.200

.2009.a.

.a.

.a.

.a.

hageja ja tema esindaja ning kostja

hageja ja tema esindaja ning kostja

hageja ja tema esindaja ning kostja

hageja ja tema esindaja ning kostja

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

K T

T

T

T hagi R

hagi R

hagi R

hagi R K ’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks

’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks

’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks

’i vastu lapse elatise väljamõistmiseks rahuldada

rahuldada

rahuldada

rahuldada.

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista R K

K

K

K ’ilt

’ilt

’ilt

’ilt (isikukood

(isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) K T

T

T

T (isikukood

(isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) kasuks alates

kasuks alates

kasuks alates

kasuks alates 03

03.12

12.200

.200

.200

.2008.a.

.a.

.a.

.a.

elatis

elatis

elatis

elatis nende lapse R

nende lapse R

nende lapse R

nende lapse R K

K

K

K ’i, sünd.

’i, sünd.

’i, sünd.

’i, sünd. xx

xx

xx

xxxx

xx

xx

xx.a.,

.a.,

.a.,

.a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 1 500

1 500

1 500

1 500 ( ( ( (üks

üks

üks

üks

tuhat

tuhat

tuhat

tuhat viiss

viiss

viiss

viissada) krooni.

ada) krooni.

ada) krooni.

ada) krooni.

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista R K ’ilt

’ilt

’ilt

’ilt (isikukood

(isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) K T

T

T

T (isikukood

(isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) kasuks alates

kasuks alates

kasuks alates

kasuks alates 03

03.12

12.200

.200

.200

.2008.a.

.a.

.a.

.a.

elatis

elatis

elatis

elatis nende lapse R

nende lapse R

nende lapse R

nende lapse R K

K

K

K ’i, sünd.

’i, sünd.

’i, sünd.

’i, sünd. xx

xx

xx

xxxx

xx

xx

xx.a.,

.a.,

.a.,

.a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või

vanema varalise seisundi

vanema varalise seisundi

vanema varalise seisundi

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana

või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 1 500

1 500

1 500

1 500 ( ( ( (üks

üks

üks

üks

tuhat

tuhat

tuhat

tuhat viis

viis

viis

viissada) krooni

sada) krooni

sada) krooni

sada) krooni.

Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.

Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.

Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.

Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 06.02.2009.a.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 06.02.2009.a.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 06.02.2009.a.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 06.02.2009.a.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord:

Ko

Ko

Ko

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus

htuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus

htuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus

htuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu

Tartu

Tartu

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

Ringkonnakohtule 30 päeva

Ringkonnakohtule 30 päeva

Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima. Vasta

märkima. Vasta

märkima. Vasta

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

sel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

sel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

sel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud kaks last: xxxx.a. poeg R K ja

xxxx.a. poeg R K . Hageja palub kostjalt välja mõista elatusraha igakuiselt kummalegi lapsele.

Hageja hindab ühe lapse vajadusteks 4 100 krooni ja teise vajadusteks 5 500 krooni. Hageja ise

töötab, kuid kostja kohta tal andmed puuduvad.

Kostja kohtule 21.01.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses teatab, et tal pole praegu

millestki elatist maksta, kuna ta ei tööta. Kostja lubab, et kui tööd leiab, hakkab ta maksma

elatist seadusega ettenähtud korras.

Kohtuistungil hageja selgitab, et lahus elatakse alates 2000. aastast, kuid kostja pole

elatist üldse maksnud. Hageja algselt soovib elatise väljamõistmist 2 175 krooni lapse kohta,

kuid siis vähendab nõuet ja palub kostjalt elatis välja mõista kummalegi lapsele 1 500 krooni

kuus.

Kostja leiab, et tal pole ka seda raha kusagilt võtta, kuivõrd ta ei tööta ja on ka töötuna

arvele võetud. Pealegi, kui tekib mingi töötamise võimalus, siis ei taheta töölepinguid

vormistada. Selle tulemusena omakorda jäetakse palk maksmata või makstakse suvaliselt

mingi väike summa. Ametlikult pole juba pool aastat töötada saanud.

II.

II.

II. II. Maakohtu otsuse põhjendus

Maakohtu otsuse põhjendus

Maakohtu otsuse põhjendus

Maakohtu otsuse põhjendus.

Kohus leidis, et hagi on põhjendatud rahuldada. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult

põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui

vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt

lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele.

Kostja pole lastele elatusraha maksnud.

PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga

alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja soovib elatise väljamõismist alla

seadusega sätestatud määra, 1 500 krooni ühe lapse kohta. Kostja elatise väljamõistmist ei

vaidlusta. Asjaolu, et kostja ajutiselt ei tööta, ei anna alust hagi rahuldamata jätmiseks.

Lapsevanem peab oma elu korraldama selliselt, et laste ülalpidamine oleks tagatud. Kostja

pole juba seitsme aasta jooksul püüdnudki lapsi ülal pidada. TsMS § 439 kohaselt kohus ei või

ületada piire ega teha otsust nõude kohta, mida ei ole esitatud. Seega kuulub hagi

rahuldamisele hageja taotletud määras ja kostjalt tuleb elatis hageja kasuks ja laste

ülalpidamiseks välja mõista igakuise elatusrahana 1 500 krooni ühe lapse kohta.

Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi

esitamise päevast, mis antud juhul on 03.12.2008.a.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb

kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud

ise. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus kohaldas PKS §-de 60, 61, 70 sätteid ning juhindus TsMS §-de 164 lg. 1, §-de

441-442, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 23. märtsil 2009.a

23. märtsil 2009.a

23. märtsil 2009.a

23. märtsil 2009.a

Nooremreferent I.Golubev