Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-51928/8 AI generated

2-08-51928/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-51928/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009.a., kell 16.00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1. Rahuldada hagi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-51928/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hageja oli sunnitud pöörduma kohtusse seoses kostja poolt laste ülalpidamiseks elatise mitteandmisega. Seega hagi esitamine kohtusse on põhjustatud kostjapoolsest käitumisest ja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009.a., kell 16.00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Tsiviilasja number 2- 08-51928 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

H. H. hagi J. H. vastu lastele elatise nõudmiseks.

54000.- krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.H.

Kostja: J.H.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

05. veebruar 2009.a., Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1. Rahuldada hagi.

2 (2) Välja mõista J. H. elatis tütre E. H., sünd. .., poja D. H., sünd. ..a., poja E. H., sünd. .a., ja poja E. H., sünd. .a., ülalpidamiseks alates 30.07.2008.a. kuni 31.01.2009.a. 36387.08 krooni ning alates 01.02.2009.a. 6000.- krooni kuni 28.12.2011.a., edasi 4500.- krooni kuni 05.05.2014.a., edasi 3000.- krooni kuni 2020.a. H. H. kasuks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud J. H. kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus.

TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hageja oli sunnitud pöörduma kohtusse seoses kostja poolt laste ülalpidamiseks elatise mitteandmisega. Seega hagi esitamine kohtusse on põhjustatud kostjapoolsest käitumisest ja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

Maili Tartu Kohtunik