Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-70472/5 AI generated

2-08-70472/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-70472/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-08-70472/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-08-70472

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja ohtunik Epp Haabsaar Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02. 2009. a, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi J M (IK xxx) hagi COÜ (RK xxx) vastu 24.09.2008.a toimunud osanike erakorralise üldkoosoleku otsuse nr 1 tühisuse tuvastamiseks. Hagihind 5100 krooni. Menetusosalised ja nende esindajad Pooled, hageja esindaja A Nikolajenko, kostja esindaja A Käära

RESOLUTSIOON

Hagiavaldus rahuldada õigeksvõtu alusel. Tuvastada 24.09.2008.a toimunud C OÜ osanike erakorralise üldkoosoleku otsuse nr 1 tühisus. Menetluskulud panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik Kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu seisukohad TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Eeltoodust lähtuvalt annab kohus seisukoha üksnes menetluskulude osas.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kostja. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. kohtunik E. Haabsaar