Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-54840/9 AI generated

2-08-54840/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-54840/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-08-54840/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Keywords

AI generated
insufficient medical documentation insufficient medical records untimely written statement outdated medical report lack of supporting documents medical case of hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
246891928
2-19-103837/6
108703155
2-07-33709/4
277003913
2-20-131686/4
174714325
2-15-17889/7
273547440
2-20-121110/4

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-54840 OÜ Koduliising MKM avaldus versus Ants Mändmets Hagi ese Võlgnevuse nõue 6904 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Koduliising (reg.kood10892531; aadress Posti 39 Haapsalu90504 ) Kostja Ants Mändmets (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

1. Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Saata määruse koopia hagejale ja kostjale. 3. Selgitada, et TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ring- konnakohtule; 4. Selgitada, et TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas maksekäsule vastuväited. Kohus kohustas hagejat esitama kohtule nõuetele vastava hagiavalduse. Hageja ei esitanud kohtule hagiavaldust ettenähtud tähtpäevaks s.o. 23. jaanuariks 2009.a.

Kohtu põhjendused

TsMS § 487 lg. sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2 Kohus leiab, et avaldaja OÜ Koduliising ei ole kohtule õigeaegselt esitanud nõutele vastavat hagiavaldust ja seetõttu tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Helle Tamm

Kohtunik