2-06-26723/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-26723

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-26723

Tsiviilasi, hageja nõue AS H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H (registrikood xxx, aadress xxx)

kostja: OK(isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja: A K (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista OK`lt (isikukood xx) AS H kasuks hageja menetluskulud summas 1625 krooni (üks tuhat kuussada kakskümmend viis krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OK tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Välja mõista solidaarselt A K `ilt (isikukood xxx) ja OK`lt (isikukood xxx) AS H kasuks hageja menetluskulud summas 2170 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend krooni).

4. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada A K ja OK tasuma viivist VÕS §

113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

5. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-26723 10.07.2007.a. tehtud ja 14.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Aktsiaseltsi H hagi OK ja A K ´i vastu õigeksvõtmisel põhineva otsusega ja jättis menetluskulud 62% ulatuses solidaarselt OK ja A K i kanda ning menetluskulud 38% ulatuses OK kanda.

Aktsiaselts H esitas 12.07.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

2-06-26723

Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 3500 krooni.

Avaldus koos lisadega on A K ile kätte toimetatud 11.06.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Avaldus koos lisadega on OKle kohtutäituriga kätte toimetatud 29.09.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Menetluskulud (riigilõiv 3500 krooni) kuuluvad hüvitamisele järgmiselt:

- OKl tuleb hüvitada hageja poolt tasutud riigilõivust 38%, so. 1330 krooni, millele lisandub menetlusdokumentide kohtutäituriga kättetoimetamise tasu 295 krooni.

- OKl ja A K il tuleb solidaarselt hüvitada hageja poolt tasutud riigilõivust 62%, so. 2170 krooni.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi